Читать онлайн «Средняя Азия в античной географической традиции»

ББК 63. 3(0)32 П96 Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) согласно проекту № 97-01-16016 Редактор издательства Н. Б. К ОНДЫРЕВА Пьянков И. В. П96 Средняя Азия в античной географической традиции: Источниковедческий анализ. — М. : Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1997. — 343 с. : карты, схемы. ISBN 5-02-017251-0 Монография представляет собой систематическое исследование всей совокупности античных источников географического содержания, отно¬ сящихся к Средней Азии. Будучи необходимым этапом в привлечении античных источников для реконструкции прошлого Средней Азии, книга дает возможность проследить историю географических представлений о Средней Азии, изменения в этнографическом составе региона, получить данные о Великом шелковом пути и т. д. ББК 63. 3(0)32 © И. В. Пьянков, 1997 © Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1997 ISBN 5-02-017251-0 ВВЕДЕНИЕ Настоящая работа ставит своей целью показать, как отражена Средняя Азия в античных письменных памятниках, хотя, строго говоря, в античном мире не существовало не только термина «Средняя Азия», но и соответствующего ему понятия. В даль¬ нейшем мы будем употреблять вместо этого выражения другое: «Бактриана и соседние страны», имея в виду северо-восточную окраину античной ойкумены, простиравшуюся восточнее Кас¬ пийского моря, самой крупной и самой заметной страной кото¬ рой действительно была Бактриана. На современной географи¬ ческой карте этой группе стран примерно соответствуют респуб¬ лики Средней Азии, северо-восток Ирана и север Афганистана. Античные письменные памятники, о которых пойдет речь, — это сочинения греческих и латинских авторов в основном VII в. до н. э. — II в. н. э. Мы привлекаем и более поздние сочинения, но лишь в тех случаях, когда они отражают сведения ранних авторов, не сохранившиеся в других источниках. Несколько слов о тех теоретических позициях автора, кото¬ рые определяют содержание и структуру данной работы и вооб¬ ще всю ее «логику». Не входя детально в общетеоретические во¬ просы источниковедения [об этом см. Иванов, 1973; Фарсобин, 1983; см. также специальные работы: Источниковедение древней Греции, 1982; Боюцанин, 1981; Источниковедение истории древ¬ него Востока, 1984], остановимся на понятии «гешрафическая традиция», ключевом для нашей работы. К. ван Паассен в своей книге «Классическая традиция гео- графии» так определяет географическую традицию: это литера¬ турный жанр со своими специфическими особенностями — это не географическая наука, как ее понимают в XX в. , но и не не¬ кая сумма сочинений, это «литературная традиция», обнаружи¬ вающая единые черты от начала до конца классической древ¬ ности [Paassen van, 157, с. XL]. Со многими моментами в этом определении нельзя не согласиться. Действительно, в качестве источниковедческой категории «географическая традиция» не имеет прямого отношения к географической науке, и не потому I 3 только, что географические знания древности отличались от со¬ временных, а потому, что эта категория принадлежит к другой системе понятий — источниковедения, а не истории науки.