Читать онлайн «Введение в экономическую демократию»

Роберт А. Даль ☆☆☆☆☆☆☆☆ ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ Robert A. Dahl ☆☆☆ A PREFACE TO ECONOMIC DEMOCRACY ☆ University of California Press Berkley Los Angeles Роберт А. Даль ☆☆☆ ВВЕДЕНИЕ В ЭКОНОМИЧЕСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ ☆ Ответственный редактор кандидат исторических наук Ю. К. Абрамов МОСКВА НАУКА СП «ИКПА» 1991 ББК 66. 3(08) (США) Д15 Вступительная статья кандидата исторических наук В. Б. Размустова Перевод с английского кандидата экономических наук В. Р. Евстигнеева Даль Р. Д15 Введение в экономическую демократию: Пер. с англ. — М. : «Наука»; СП ИКПА. 1991. — 000 с. Роберт Даль — американский ученый, профессор Йельско¬ го университета, автор ряда получивших широкую известность книг. В настоящей работе он продолжает анализ проблем поли¬ тической демократии, всесторонне рассматривая систему са¬ моуправляющихся предприятий, совокупность автономных хозяйственных единиц, действующих в условиях рыночной экономики. Всем, кто интересуется теорией демократии. 0805000000 Д без объявл. 939—91 ISBN 5-85202-064-8 ББК 66. 3(08) © 1985 by the Regents of the University of California © Перевод на русский язык, предисловие, оформление. «Наука»; СП ИКПА, 1991 ДЕМОКРАТИЯ: ПАНАЦЕЯ ИЛИ ПРОБЛЕМА? Имя Роберта Даля, американского специалиста в области политической теории, у нас известно, несмотря на то, что его кни¬ ги ранее не издавались в СССР. Оно часто упоминалось в специ¬ альных работах и учебных пособиях соответствующей темати¬ ки. По крайней мере у специалистов это имя, что называется, «на языке». Жаль только, что вплоть до недавнего времени это был язык жестко идеологизированного подхода, переводящего тео¬ ретические вопросы в плоскость борьбы «двух систем» и тем снима¬ ющего необходимость научного сопоставления точек зрения. Гла¬ вной задачей было сокрушение «идейного противника», к коим относили и автора «Введения в экономическую демократию». В ходу были оценки политической науки США как пребывающей в состоянии едва ли не перманентного кризиса, а к ее представителям применялись характеристики, не имевшие никакого отношения к науке. Кто от этого выиграл? С уверенностью можно сказать, что не отечественная общественная мысль, сильно претерпевшая от прак¬ тики преследования инакомыслия, возведенной в ранг государствен¬ ной политики. Вне ее поля зрения остались те проблемы, решение которых в плане долговременном определяет вектор глобальных изменений. Политическая демократия и рыночные отношения — это уже, очевидно, не «западная модель», а общечеловеческая, мировая, обеспечивающая придерживающимся ее странам техноло¬ гическое развитие и экономический рост, материальное благополу¬ чие людей. Все мы находимся в положении мальчика Кая из хорошо известной сказки. Избавившись от искаженного взгляда на мир, навязанного ему злой силой, он оглядывается вокруг — оказывает¬ ся, великолепия чертогов Снежной королевы больше нет. «Как здесь холодно, пустынно!» Мало приспособлено для нормального су¬ ществования человека, добавим мы, подразумевая призрачный блеск «самого передового» общества; блеск, обернувшийся нищетой уже и в буквальном смысле. 5 ★★★★★ Времена меняются, и это единственное утешение.