Читать онлайн «Нормандская проблема в отечественной исторической науке»

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ А. А. Хлевов НОРМАНСКАЯ ПРОБЛЕМА В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ Издательство С. -Петербургского университета Санкт-Петербург 1997 ББК 63. 2 Х55 Рецензенты: докт. ист. наук Г. С. Лебедев (С. -Пб. филиал РНИИ культ. и природ. наследия), канд. ист. наук А. И. Сакса (ИИМК РАН) Хлевов А. А. Х55 Норманская проблема в отечественной исторической науке. — СПб. : Изд-во С. -Петерб. ун-та, 1997. — 108 с. ISBN 5-288-01821-9 Книга является первым обобщающим исследованием историографии нор­ манской проблемы с момента ее возникновения в отечественной науке до начала 1990-х годов. В ней предложена оригинальная периодизация, по-новому оценивается вклад многих исследователей прошлого, впервые детально анали­ зируется ранний этап археологического изучения норманской проблемы. Книга найдет своего читателя среди историков, археологов, филологов, а также всех, неравнодушных к отечественной истории. Темплан 1997 г. , № 31. ББК 63. 2 © А. А. Хлевов, 1997 ISBN 5-288-01821-9 © Изд-во С. -Петербургского университета, 1997  Памяти Александры Ивановны и Александра Петровича Юрченко ВВЕДЕНИЕ Норманская проблема - ключевая проблема отечественной и зарубежной историографии эпохи сложения Древнерусского государства. «Стаж» ожесто­ ченных споров практически сравнялся в своей временной продолжительности с самой эпохой викингов и приближается к почтенной трехсотлетней дате. Дискуссия эта породила весь возможный спектр мнений и теоретических конструкций и схем. Однако за все это время предпринимались только единичные попытки осмыслить закономерности историографического пути вопроса, его связи с источниковедением и источниковым фондом, смежными историческими дисциплинами и, что особенно важно, с политической обстановкой в стране и зигзагами процесса либерализации общества и научной мысли. Фактически мы располагаем лишь кратким историографическим экскурсом М. А. Максимовича (1876) и работой В. А. Мошина (1931). В советское время появилась капитальная работа И. П. Шаскольского (1965) - критический разбор двух десятилетий историографии норманизма в США и Скандинавии, не утративший своего значения и в наши дни. Наиболее интересным и значимым по сыгранной им в истории отечественной науки роли является «Спор о варягах» Л. С. Клейна. Что касается историографии археологии и, в частности, археологии дореволюционной, то она фактически не представлена в научном наследии. Введение в оборот корпуса археологических источников оказало революционизирующее влияние на спор норманистов с их противниками.