АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ СССР
А. А. ЗИМИН
Холопы на Руси
(с древнейших времен до конца XV в. )
ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» МОСКВА 1973
Монография посвящена истории одной из важнейших социальных групп древнерусского общества — холопства. На основе полного обследования всех сохранившихся материалов автор показывает значение холопства в процессе становления и развития феодальных отношений на Руси. В книге показано социально- экономическое положение холопства, его правовой статус и борьба холопов против феодального гнета. Монография рассчитана на ученых и преподавателей учебных заведений.
,0164—0622 „ *042(02)—7317—73
© Издательство «Наука», 1973 г. QT АВТОРА
Общественный строй Древней Руси уже давно стал одной из излюбленных тем советских медиевистов. Трудами Б. Д. Грекова, И. И. Смирнова, М. Н. Тихомирова, Л. В. Черепнина, С. В. Юшкова и других историков тщательно изучено положение смердов и горожан Киевской Руси, половников и изорников Новгорода и Пскова, старожильпев и серебреников Северо-Восточной Руси XIV—XV вв. 1 Такое внимание к вопросам социально-экономической истории, вытекающее прежде всего из необходимости материалистического подхода к историческим проблемам, связано еще и с тем, что изучение судеб непосредственных творцов материальных благ средневековой Руси позволяет «решить важнейшую проблему о становлении классового общества, генезисе феодальных отношений в Восточной Европе. Однако одна из сторон общественного развития Руси IX—XV вв. оставалась освещенной явно недостаточно— это история холопства. Дело объяснялось тем, что основное внимание в историографии уделялось процессу распада родового строя и вовлечения свободных общинников в ярмо феодальной эксплуатации. Утвердив
1 Историография вопроса подробно дана в следующих работах: В. В. Мавродин. Советская историография социально-экономического строя Киевской Руси. — «История СССР», 1962, № 1, стр. 52—74; он же. Советская историография Древнерусского государства.
— «Вопросы истории», 1967, № 12, стр. 53—72; В. В. Мавродин, И. Я. Фроянов. К пятидесятилетию советской историографии Киевской Руси. — «Вестник Ленинградского государственного университета», 1967, № 8, стр. 39—51; И. Я. Фроянов. Советская историография о формировании классов и классовой борьбе в Древней Руси. — В сб. : «Советская историография классовой борьбы и революционного движения в России», сб. I. Л. , 1967, стр. 18—53; Л. В. Черепнин. Образование Русского централизованного государства в XIV—XV веках. М. , 1960, стр. 210, 227 и др.
%
марксистскую концепцию о переходе Руси непосредственно к феодальному строю от первобытнообщинного, минуя рабовладельческую формацию, советские историки убедительно показали формирование класса феодально зависимых крестьян за счет постепенной ликвидации свободного сельского населения. Но это была лишь одна сторона процесса. Вторая сторона — постепенное превращение холопов в крепостных крестьян. Конечно, и это важное явление отмечалось в трудах советских историков, но сколько-нибудь серьезного значения исследователи eMv не придавали.