Читать онлайн «Вероятность и индуктивная логика»

Логика и методология науки т Henry E. Kyburg PROBABILITY AND INDUCTIVE LOGIC THE MACMILLAN COMPANY COLLIER-MACMILLAN LIMITED, LONDON ГКайберг ВЕРОЯТНОСТЬ И ИНДУКТИВНАЯ ЛОГИКА Перевод с английского Б. Л. ЛИХТЕНФЕЛЬДА Послесловие и общая редакция А. И. РАКИТОВА Москва «ПРОГРЕСС» 1978 Спецредактор В. К. ФИНН Издательский редактор О. Н. КЕССИДИ Редакция литературы по философии и педагогике Перевод на русский язык, послесловие «Прогресс», 1978 10508-998 К 006(01)-78 гб'/Ь ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА Главная цель этой книги — ввести читателя в широкий спектр философских исследований понятия вероятности и индукции, представленных в современной философской, математической и статистической литературе. Я намеренно употребил словосочетание «широкий спектр», так ^как с понятием вероятности ассоциируется обширны*?*класс выражений: он охватывает как выражения, имеющие лишь неформальный смысл («Не воспринимай того, что я говорю, за откровение свыше, ибо я сам в этом не уверен»), так и выражения, обозначающие определенное множество математических функций с определенными формальными свойствами. Диапазон же исследований по индукции простирается от разрешимых или неразрешимых, но реальных проблем до псевдопроблем. Вообще говоря, теоретические вопросы только выигрывают от рассмотрения их с нескольких точек зрения. Даже если эти точки зрения не согласуются друг с другом, всестороннее изучение их следствий может приблизить понимание истины. Однако проблемы вероятности и индукции подвергались столь многочисленным и столь различным толкованиям, что, придерживаясь какого- либо одного подхода, совсем не просто ознакомиться с альтернативными. В этом случае теряются преимущества, которые можно извлечь «з/"обилия точек зрения. Следовательно, степень прогресса в понимании истины не является монотонно возрастающей функцией от числа п активно развиваемых подходов. Но, допустим, п зафиксировано. Сложившуюся тогда ситуацию можно изменить к лучшему, если облегчить знакомство каждого сторонника одной определенной точки зрения с п—1 оставшимися и в особенности если помочь восприимчивому новичку усвоить все п подходов. В этом и состоит первостепенная задача книги. 5 В соответствии с этой задачей я постарался свести к минимуму использование -формального аппарата, а также, насколько это возможно, сделать материал доступным вне зависимости от философской эрудиции читателя. Однако, несмотря на то что изложение носит относительно замкнутый характер и акценты ставятся скорее на принципиальной стороне дела, нежели на математической, в книге, во-первых, есть разделы, которые читатели, хотя бы немного знакомые с математикой, одолеют быстрее и получат при этом больше информации, а во-вторых, страницы, смысл которых будет более -понятен лишь при некотором знакомстве с основными •понятиями математической логики. И тем не менее я настоятельно советую при чтении не пропускать ни •одной главы, даже в случае возникновения затруднений математического или 'логического характера.