Читать онлайн «Петросян-Спасский. 1969»

петросян* •Спасский 1969 щ И. Б. Болеславский, международный гроссмейстер И. 3. Бондаревский, международный гроссмейстер петросян • спасский 1969 f Издательство «Физкультура и спорт» Москва 1970 Л'? партий Результат Пеетросяна Счет матча Результат Спасского 1 1 1 0 0 2 Ч Н* 3 у. 2 'i 1 й й 4 0 2 2 1 5 0 2 6 1/ . 2 2!г з |зу2 1 '/2 7 % 3 4 '/2 8 0 3 5 1 0 К 3"2 5'а % 10 1 Щ 5У2 0 Таблица матча 11 1 5V2 5Й 0 12 Vl 6 6 i/; 13 У-1 ey2 ey2 Й 14 !4 7 7 54 15 '/2 7Й 754 '/2 16 lA 8 8 '/2 17 0 8 9 1 18 % 854 9Й У2 19 0 854 20 1 9У2 10 54 | 1054 1 0 21 0 9% 11^2 1 22 % 10 12 '/2 23 '/2 1054 1254 54 От издательства Обычно, когда книгу пишут два автора, они либо работают порознь — каждый над своей частью, либо вместе — над всей рукописью. Авторы этой книги работали порознь, но каждый — над всей рукописью. Два автора — две точки зрения на выдающееся событие шахматной жизни, каким, несомненно, войдет в историю шахмат матч за мировое первенство между советскими гроссмейстерами Тигра- ном Петросяном и Борисом Спасским. В этом матче секундантом Петросяна был И. Е. Болеславский, секундантом Спасского — И. 3. Бондаревский. Оба секунданта комментируют в этой книге партии матча Петросян — Спасский, не советуясь друг с другом. Правда, каждому в какой-то мере была известна точка зрения соавтора — партии матча были ранее ими прокомментированы в журнале «Шахматы в СССР». Но авторы переработали материал, устранили замеченные недостатки, а по принципиальным вопросам сохранили свою точку зрения. Разумеется, издательство не стремилось «примирить» авторов. Наоборот, их творческие разногласия полностью сохранены в книге. По плану книги, задуманному издательством, предполагалось начать рассказ о матче статьей кого-нибудь из наших видных и непременно нейтральных гроссмейстеров. Задача казалась нетрудной — видных гроссмейстеров нам не занимать. Ну, а нейтральных? Здесь дело обстояло не так просто. Оказалось, что и гроссмейстеры, когда они не играют, превращаются в болельщиков... 1* з Есть и более серьезный довод против такой статьи. Каждый гроссмейстер — яркая творческая индивидуальность, и потому участие его в книге непременно означает добавление к мнениям секундантов еще одного самостоятельного мнения. А нужно ли это? Не помешает ли оно читателю составить собственное суждение? Чтобы читателю легче было ориентироваться, текст примечаний набран разными шрифтами. Примечания, принадлежащие И. Е. Болеславскому, набраны прямым светлым шрифтом, примечания И. 3. Бондаревского — курсивом, а общие примечания — жирным шрифтом. Перед каждой партией в заголовке к ней указано, при каком счете матча она игралась, а таблица после партии показывает, как противники расходовали время. Кропотливая работа по сведению и проверке примечаний проделана специальным редактором книги мастеров спорта СССР по шахматам А. С. Никитиным. Из положения о матче Матч проводится на большинство из 24 партий.