Читать онлайн «Криминалистическое учение о следах»

КР! ИНАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ О СЛЕДАХ  ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМ. А. А. ЖДАНОВА И. Ф. КРЫЛОВ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ О СЛЕДАХ Издательство Ленинградского университета Ленинград, 1976  Ф Печатается по постановлена~о Редакционно-издательского совета Ленинградского университета Рецензенты: канд. юрид. наук И. Ф. Базанова, канд. юрид. наук А. Н. Басалаев. Издательство © Ленинградского университета, 1976 г. 11001 — 135 070(02) — 76 Монография служит продолжением изданного в 1961 г. исследования «Следы на месте происшествия», В основу обеих книг положены лекции по криминали- стике, читанные автором на юридическом факультете Ленинградского университета. . В отличие от предыдущей предлагаемая вниманию читателей - работа. включает исследование всех видов . следов. В. ней рассматриваются вопросы исторического развития учения о следах, понятие и классификация следов, механизм их образования, технические средства и тактические приемы их обнаружения, сохранения, фиксации и исследования. Монография предназначена для студентов, аспиран- тов и преподавателей юридических и специальных учеб- ных заведений, а также для тех, кто интересуется вопросами криминалистики.  ГЛАВА 1 ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОГО УЧЕНИЯ О СЛЕДАХ $ 1. У истоков криминалистического учения о следах Следы при раскрытии и расследовании преступле- ний используются с глубокой древности. О том, что они использовались еще до нашей эры свидетельствуют в частности древнеиндийские законы Ману (11 в. до -н. э. — 11 в. н. э. ) в которых расследование преступле- . ний уподобляется действиям охотника, разыскиваю- щего добычу по следам крови. В ст. 44 главы И11 за- конов Ману говорится: «Как охотник ищет след жи- вотного по каплям крови, так царю надо обнаружить след дхармы ' посредством расследования» 2. Упоминание о следах содержится в ст. 37 Саличе- ской Правды (Ч вЂ” Ч1 вв. ), ст. 8 Польской Правды (Х111в. ), в ст. 767 Законника Лека Дукагьийи (Ху'в. ) и в других исторических памятниках феодального вре- мени з Говорят о следах л древнерусские исторические памятники права. В ст. 3 договора Руси с Византией (911 г. ) сказано: «Что же касается преступлений, если случится злодеяние, договоримся так: пусть обвинение, содержащееся в публично представленных (веществен- ных) доказательствах, будет признано доказанным»4. Исследователь истории русского права Г. Ф. Эверс ' Слово «дхарма» в санскритском языке многозначно и по- этому непереводимо. В данном контексте оно ближе всего по значению к слову преступление. ' 3 аконы Ману. М. , 1960, с. 150. ' Х р е с т о м а т и я памятников феодального государства и права стран Европы. М. , 1961. 4 П ам ятники Русского права, выл. . 1, К. 1952„с. 11.  считал, что под упомянутыми в статье доказатель- ствами следует понимать внешние признаки события преступления — раны, пятна крови и т. д. в Аналогич« ное толкование приведенной статьи давал и другой крупный знаток древнерусского права С.