Читать онлайн «Почему проиграл Троцкий?»

Владлен СИРОТКИН ПОЧЕМУ ТРОЦКИЙ ПРОИГРАЛ СТАЛИНУ ? Москва АЛГОРПЛМ 2004 ББК 63. 3 (2) С 40 Сироткин В. Г. С 40 Почему Троцкий проиграл Сталину? (Серия: Имперское мыш- ление. ) - М. : Алгоритм, 2004. - 384 с. ISBN 5. 9265-0127-Х Эта книга в известной степени является продолжением «сериала» ав- тора «Почему «слиняла» Россия?» и рассматривает период отечественной истории с 1922 по 1927 годы. Тогда Сталин вступил в смертельную схватку с Троцким. Обычно считается, что в этой борьбе Сталин опирался на Ленина. Однако у Сталина были свои представления о крестьянской России, отли- чавшиеся, как впрочем, и у Ленина, от классического марксизма. Сегодня Сталин снова «на коне», Ленин — в загоне. Почему? И каким образом Сталину удалось решить извечные русские вопросы: «Кто виноват?» и «Что делать?». Об этом читайте в книге Владлена Сироткина. ББК 63. 3 (2) © Сироткин В. Г. , 2004 ISBN 5-9265-0127-Х © ООО «Алгоритм-Книга», 2004 ВВЕДЕНИЕ Первые два десятилетия советской власти в СССР продолжа- ют интересовать отечественных и зарубежных исследователей, причем обычно в центре внимания оказывается внутрипартийная борьба 1923-1927 гг. «троцкистов» и «сталинистов» и личный конфликт «гимназиста» Троцкого с «семинаристом» Сталиным, закончившийся победой последнего. В современной России чаще всего этот интерес проявляют «обновленцы» от марксизма, разделенные, правда, на два крыла — умеренно-консервативную отечественную ассоциацию «Россий- ские ученые социалистической ориентации» (РУСО) и леворади- кальную международную ассоциацию «Ученые за демократию и социализм». Обе ассоциации в обстановке ельцинской антикоммунистиче- ской истерии (провальный «суд над КПСС» в 1992 г. ) громко зая- вили о себе еще в середине 90-х гг. XX в. , демонстративно прове- дя научные конференции — одну к 115-летию со дня рождения Л. Д. Троцкого (10-12 ноября 1994 г. ), и две — к 125-летию со дня рождения В. И. Ленина (20 апреля 1995 г. в Горках Ленин- ских в Подмосковье и 21-22 апреля 1995 г. в Москве в Доме Ша- ховской на улице Герцена). А если к этому добавить, что ученые из обеих ассоциаций с тех пор издали десятки трудов как просталинского1, так и про- троцкистского2 толка, да еще углубились в критику классического 1 «Слово товарищу Сталину». Состав. Р. Косолапое. — М. , 2002; «Сталин: в воспоминаниях современников и документах эпохи». Автор-составитель М. Ло- банов. — М, 2002; Емельянов Ю. В. Сталин на вершине власти, т. 2. - М, 2002 и др. 2 Особенно показателен цикл трудов покойного профессора В. 3. Роговина о троцкизме и сталинизме из 7 т. , в частности, т. 1 («Троцкизм»: взгляд через годы. — М. , 1992) и т. 6 (Мировая революция и мировая война, — М, 1998. ) 5 (К. Маркс и Ф. Энгельс) марксизма1, то можно сказать: спустя полвека со времени гибели Троцкого и смерти Сталина их тени как бы появились на научном Олимпе вновь, зажив второй жизнью2. Вы- пуску «Феномена» предшествовал научный семинар-дискуссия в МГУ 4 марта 2002 г. «И. Сталин и сталинизм в лучах непредвзятой критики (к 50-летию со дня смерти И.