Аристид Иванович Доватур
( 1897 — 1982 )
АКАДЕМИЯ НАУК СССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ СССР
Л ЕН ИНГРАДСКО Е ОТДЕЛЕНИЕ
А. И. Доватур
ФЕОГНИД
и ЕГО ВРЕМЯ
ЛЕНИНГРАД
«Н А УКА »
Л Е Н И Н ГР А Д С К О Е О Т Д Е Л Е Н И Е
1989
A. I. Dovatur
THÉOGNIS ET SON ÉPOQUE
Редакционная коллегия:
A. К . ГА ВРИ Л О В, И. В. КУКЛИНА, И. А. Л ЕВИ Н С К А Я ,
А . А . Н ЕЙ Х А РД Т , И. А . ШИШОВА (ответственный редактор)
Рецензенты:
Д. В . ПАНЧЕНКО, Э. Д. ФРО Л О В
На обложке:
Гречеыиш гоплит поражает персидского знаменосца. Работа Дуриса. 1-я половина V в. до н. э. На форзаце:
Каменный дуб в горах Восточного Крита. По старинной фотографии.
_ 0503010000-585 _
Д 042 (02)-Ь9 91-Ь9' КН· 1
ISBN 5-02-027167-5 © И здательство «Н аука», 1989 г.
А. И. ДОВАТУР КАК ИССЛЕДОВАТЕЛЬ
РАННЕГРЕЧЕСКОЯ ЭЛЕГИИ
Предлагаемая вниманию читателей книга о греческом
поэте VI в. до н. э. Феогниде Мегарском представляет со
бой опыт сведёния в единое целое как изданных ранее по
рознь, так и не публиковавшихся прежде работ А. И. До-
вату ра. Видный представитель отечественной науки, уче
ный, ^которому принадлежит ведущая роль в возрождении
ленинградской школы антиковедения (60—70-е годы), ма
стер историко-филологического метода, Аристид Иванович
Доватур (1897—1982) считал исследование творчества
мегарского поэта одной из своих основных задач в послед
ние, благоприятно сложившиеся десятилетия своей жизни. Творчество Феогнида Мегарского — не только стра
ница греческой литературы. Это вместе с тем — ценнейший
источник для изучения как истории Мегар, так и грече
ского мира в целом на заключительном этапе архаической
революции. Сочетание это имело особую привлекатель
ность для А. И. Доватура, который еще на студенческой
скамье увлеченно занимался Солоном, сочетавшим в себе
поэта, политического мыслителя и исторического деятеля. С тех пор изучение политической жизни и мысли древних,
с одной стороны, и греческой элегии — с другой — всегда
занимало А. И. Доватура. Исследования этого рода и тре
бовали, и позволяли развернуть открывшееся ему уже
в начале 20-х годов как раз на этом материале богатство
историко-филологических приемов, ибо^трудно найти об
ласть, где была бы более применима его излюбленная мак
сима: «Историк без филологии витает в воздухе, филолог
без истории прижат к земле». Приступив к энергичному изучению творчества мегар
ского поэта и научной литературы о нем, А. И. Доватур
в 60—70-е годы опубликовал ряд статей, посвященных р а з
личным сторонам Феогнидова сборника. Тогда же читались
им доклады в ЛОИИ СССР и лекции на филологическом и
историческом факультетах ЛГУ, где он из года в год
руководил семинарскими занятиями, а следовательно, и
студенческими работами на темы, связанные с творчеством
Феогнида. Кроме того, в его архиве, хранящемся ныне
в Западноевропейской секции Архива ЛОИИ, были об
наружены помимо множества тетрадей с выписками, кон
спектами и заготовками почти готовые статьи и менее за
вершенные наброски, отражающие широко задуманную
работу.