Читать онлайн «Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности»

Михаил Петрович Поляков, Николай Попов

Уголовно-процессуальное использование результатов оперативно-розыскной деятельности

Введение

Кризисная ситуация, сложившаяся в сфере борьбы с преступностью несомненно является большим злом для реформирующейся России. Но нет такого зла, которое не содержало бы в себе хотя бы одного маленького зернышка пользы. Кризис правоохранительной сферы, как это не парадоксально, оказал большую услугу юридической науке, так как заставил ее работать в военном режиме. Результаты этой работы не замедлили сказаться: появились законы, давшие жизнь новым правоохранительным органам и новым видам антикриминальных технологий. Именно кризису обязаны своим появлением на свет и законы, регламентирующие оперативно-розыскную деятельность.

Законы об ОРД не только легализовали саму эту деятельность, но и публично определили направления, в которых могут использоваться ее результаты. Основной сферой применения результатов ОРД законом была названа уголовно-процессуальная деятельность. Причем данная норма не была порождением односторонней оперативно- розыскной инициативы. Уголовно-процессуальное законодательство несколькими годами ранее продемонстрировало готовность впустить в свои процедуры данные, добытые оперативно-розыскным путем. Казалось бы проблем, связанных с применением результатов ОРД в уголовном процессе быть не должно. Однако возникла прямо противоположная ситуация: официальный статус данных ОРД и готовность уголовного судопроизводства к их функциональному применению породили (и воскресили) массу вопросов теоретического и практического свойства.

Эти вопросы, составляющие костяк проблемы уголовно- процессуального использования результатов ОРД попытались осмыслить авторы настоящей работы. При изложении материала, касающегося оперативно-розыскной инициации начала уголовно – процессуальной деятельности, а также последующего использования данных, добытых оперативно – розыскным путем для достижения целей и задач уголовного судопроизводства, создатели книги старались придерживаться структуры, прообраз которой содержится в ст. 11 Закона об ОРД, регламентирующей использование результатов ОРД. Однако в последней главе они отступили от этой формулы и рассмотрели возможности применения данных ОРД в ситуациях, законом не предусмотренных – для обеспечения безопасности участников уголовного процесса и лиц, содействующих правосудию.

В работе использованы труды многих современных исследователей проблемы прикладного использования результатов ОРД: В. И. Баскова, Д. И. Беднякова, В. П. Божьева, Е. А. Доли, В. И. Зажицкого, Ю. Ф. Кваши, В. А. Лукашева, А. Г. Маркушина, К. В. Суркова, A. Ю. Шумилова, А. Ф. Осипова, Б. Е. Богданова, Д.

Д. Максарова, B. Е. Розенцвайг, Р. С. Белкина, В. Е. Веселего, А. К. Бастрыкина, И. И. Карпец, И. Ф. Крылова, Г. А. Абдумаджидова, В. А. Азарова, К. К. Горяинова, Б. В. Бойцова, Ю. М. Грошевого, В. А. Дубровина, Т. Н. Маскальвой, С. А. Шейфер, П. С. Элькинд, Л. М. Корнеевой, М. А. Чельцова, А. А. Чувелева и многих других ученых как цитируемых, так и не цитируемых авторами.