Читать онлайн «Русский мир. Книга 3: Цели и средства»

ISBN 978-5-0050-3151-8 (т. 3)

ISBN 978-5-0050-3152-5

Здесь книга третья: Цели и Средства

Когда хочешь понять настоящее, спроси себя, что было в прошлом. При этом, не обращай внимания на официальную историю. Она (история) – это политика. Обращённая в прошлое. Её пишут позже битв. И пишут победители. Поэтому, после окончательного великого мирового поражения (1812—1815г) упоминания СОТЫ в истории вы никогда не найдёте.

Ныне царствует Библейский проект и концепция тьмы АСОТЫ – «толпо-элитаризм», «Ссудный процент», «Закабаляй и удерживай в рабстве», «Разделяй и властвуй» и т.  п.

Концепция же света и СОТЫ – «Объединяя твори добро», «Сотовая концепция самоуправления социума» жива только на генетическом уровне. Здесь дана робкая попытка её возрождения.

Перед Вами Проект «УЭлит». Концепция, сайт и сообщество. Теория, идеология и практика СОТЫ.

Суть Проекта – эволюционный возврат СОТЫ. Модернизация (но не реформа) системы управления социумом. Уход из Паразитической системы АСОТЫ

Идея Проекта (учитывая, что Мир быстрыми темпами идёт к модели континентальных идеологических империй) – Империя Самоуправления социума. Построение новой Орды на базе диалога и согласия, проповедуемых «Новой концепцией управления социума».

Стратегическая цель Проекта в русле стратегии Кремля – смена Уклада АСОТЫ на Уклад СОТЫ, Построение Новой Российской империи (возвращение СССР). Упор на историю, традиционные ценности и идеологию СОТЫ. Корпоративное управление страной. Во главе с Советом Признанных (не самозванцев) Лидеров Гражданского общества.

Практическое строительство Империи самоуправления социума необходимо рассматривать как альтернативу западному развитию.

Именно Сотовое Гражданское общество, как Система совмещающая мудрость и компромисс. Это когда любое решение принимается (благодаря механизму голосования) не большинством, в смысле числа голосов, а абсолютным большинством здравого смысла. Позволяющим учитывать в решении как все мнения, так и мудрость. И достигнуть не компромисс, как результат торга, а понимание необходимости.

Говоря о Сотовом Гражданском обществе, как об организации, Проект показывает наивность и опасность ошибочного мнения: «Общество – доминанта Власти, а Власть – это производное от Общества». Общество – не субъект и не организация. Общество абсолютно немое. «Общественное мнение» выраженное самозванцами всегда подделка. «Общество» не в состоянии даже сформулировать свои желания. Не говоря уж о контроле Власти.