Читать онлайн «Принципы гражданского права»

Принципы гражданского права [Журнал "Правоведение"/1992/№ 2]Толстой Ю. К.
Юридическая наука, в том числе и цивилистическая, уделяла постоянное внимание исследованию принципов права, приведению их в определенную систему, разработке на этой основе рекомендации, призванных содействовать совершенствованию законодательства и практики его применения. В области гражданского права на ниве принципов особенно успешно подвизались такие ученые, как С. Н. Братусь, Ю. X. Калмыков, Г. А. Свердлык, В. Ф. Яковлев и др. 1 Так, Г. А. Свердлык опубликовал монографию, социально посвященную принципам советского гражданского права, а вскоре защитил по этой теме докторскую диссертацию. При выявлении объективного и субъективного в принципах правового регулирования Г. А. Свердлык правильно подчеркивает, что любой субъект права должен не привносить в гражданское право «свои» принципы, а соотносить свое поведение с содержанием существующих принципов. Пока закрепленные в установленном порядке гражданско-правовые принципы не изменены или не отменены, они существуют для субъектов гражданского права как «наличная действительность» и безусловно обязательны для них.
При всей весомости склада, внесенного как названными, так и другими учеными в изучение столь сложной я многогранной проблемы, как принципы права, нельзя не обратить внимание на то, что и в этой области конечные результаты исследования во многом предвосхищались идеологическими постулатами, из которых мы исходили. А это приводило к тому, что проблема принципов права с самого начала получала заданную ей идеологическую окраску, а из принципов выветривалось правовое содержание, которое должно быть им присуще. Многое из того, что фигурировало в качестве принципов права, имело к ним более чем отдаленное отношение и к тому же находилось в резком несоответствии с реалиями, с которыми мы сталкивались на каждом шагу. Исследование принципов отдельных отраслей права во многом обесценивалось и благодаря тому, что общие принципы права, которые иногда таковыми не были, механически пересаживались на отраслевую почву, где они заведомо не могли прижиться. В результате отраслевые принципы, если и выполняли какую-либо роль, то скорее идеологического камуфляжа, с помощью которого подлинное положение дел в той или иной отрасли права и законодательства, а особенно в правоприменительной практике, тщательно маскировалось. Создавалась картина видимого благополучия, а «действие» принципов права, которые нередко бездействовали, иллюстрировалось с помощью подобранных на этот случаи вырванных из системы права отдельных норм. При таком подходе действие принципов права не прослеживалось до конца, а их исследование не выходило за пределы порочного круга. (Что только ни фигурировало в наших исследованиях в качестве принципов права! Если ограничиться одним лишь гражданским правом, то это руководящая и направляющая роль КПСС: принцип планирования; принцип преимущественной охраны социалистической собственности; принцип сочетания личных и общественных интересов и многое другое.