Читать онлайн «О красном смещении спектральных линий»
Автор Борисов В.И.
О красном смещении спектральных линий
В. И. Борисов, Л. К. Борисова
Аннотация
В статье анализируется эффект красного гравитационного смещения спектральных линий. На основании разрабатываемой авторами новой модели строения атомов, непротиворечиво объясняются результаты экспериментов по прохождению квантов электромагнитного излучения в гравитационном поле Земли и опытов с часами расположенными в точках пространства с разными значениями гравитационных потенциалов. На основании выявленных причин красного смещения спектральных линий делается вывод об электромагнитной природе гравитации и дается объяснение увеличения красного смещения спектральных линий по мере увеличения расстояния до галактик без Большого взрыва.
В статье «О противоречивости экспериментов, подтверждающих некоторые выводы общей теории относительности», опубликованной в 2001 г. в журнале «Доклады Академии Наук» В. В. Окороков поднял вопрос о противоречивости двух интерпретаций красного смещения [1]. В 2002 г. Л. Б. Окунь и К. Г. Селиванов [2], в том же журнале опубликовали статью «О непротиворечивости экспериментов, подтверждающих общую теорию относительности», где указали на отсутствие противоречий обеих интерпретаций красного смещения. В статье [2] написано: «В статическом гравитационном поле Земли фотон, испущенный в ядерном переходе в источнике, находящемся в подвале здания, не может вызвать обратный переход в детекторе на чердаке не потому, что энергия фотона стала меньше, а потому, что на чердаке расстояние между ядерными уровнями становится больше, чем в подвале. То же относится и к атомным уровням в атомных часах. Таким образом, частота фотона уменьшается лишь относительно частоты ядерного перехода или относительно частоты атомных часов (см. , например, [6, § 88])».
Мысль, высказанная в приведенной цитате, справедлива по отношению к экспериментам с атомными часами, но ничего не объясняет в экспериментах по прохождению квантов электромагнитного излучения (ЭМИ) в гравитационном поле Земли. Этот факт сразу же заметил В. Л. Янчилин [3]: «Суть общей теории относительности в принципе эквивалентности. Из этого принципа следует, что время вблизи большой массы замедляется. Замедление времени вблизи большой массы – это главный вывод общей теории относительности. Другой главный вывод общей теории относительности – это гравитационное смещение спектральных линий. Согласовать между собой оба эти вывода можно только одним единственным способом – предположить, что частота фотона, когда он удаляется (или приближается) к большой массе, НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ. Потому что если предположить, исходя из здравого смысла, что энергия и частота фотона уменьшаются, когда фотон вылетает из гравитационного поля, то мы получим величину красного смещения в два раза больше установленного значения». Выполненный В. Л. Янчилиным правильный анализ привел его далее к неправильному выводу.
Рассмотрим, где была сделана ошибка.
Анализируя проблему противоречивости двух интерпретаций красного смещения, В. В. Окороков [1] указывает на «три альтернативных варианта трактовки результатов экспериментов, исследующих гравитационный сдвиг частоты фотонов:
а) частота фотона при подъеме в поле Земли изменяется в полном соответствии с формулой, предсказываемой ОТО, ∆ν/ν = g∙H/c2, а положение уровней ядер и атомов не зависит от ГП (гравитационного потенциала);
б) частота фотона не меняется, а уровни ядер и атомов отслеживают изменение ГП в соответствии с зависимостью ∆ν/ ν = g∙H/c2;
в) меняются и частота фотонов, и уровни ядер; в этом случае возможны различные варианты в зависимости от знака и величины этих изменений при перемещении в гравитационном поле».
Исходными данными для решения этой задачи являются неоднократно проведенные эксперименты по прохождению квантов ЭМИ в гравитационном поле Земли, подтверждающие пункт а и эксперименты с часами, подтверждающие пункт б.
Проанализируем причины наблюдаемых противоречий в указанных экспериментах.
Вначале следует заметить, что в экспериментах с часами имеются два излучателя, расположенных на разных высотах относительно поверхности Земли, но между ними нет движения квантов.
В. И. Борисов, Л. К. Борисова
Аннотация
В статье анализируется эффект красного гравитационного смещения спектральных линий. На основании разрабатываемой авторами новой модели строения атомов, непротиворечиво объясняются результаты экспериментов по прохождению квантов электромагнитного излучения в гравитационном поле Земли и опытов с часами расположенными в точках пространства с разными значениями гравитационных потенциалов. На основании выявленных причин красного смещения спектральных линий делается вывод об электромагнитной природе гравитации и дается объяснение увеличения красного смещения спектральных линий по мере увеличения расстояния до галактик без Большого взрыва.
В статье «О противоречивости экспериментов, подтверждающих некоторые выводы общей теории относительности», опубликованной в 2001 г. в журнале «Доклады Академии Наук» В. В. Окороков поднял вопрос о противоречивости двух интерпретаций красного смещения [1]. В 2002 г. Л. Б. Окунь и К. Г. Селиванов [2], в том же журнале опубликовали статью «О непротиворечивости экспериментов, подтверждающих общую теорию относительности», где указали на отсутствие противоречий обеих интерпретаций красного смещения. В статье [2] написано: «В статическом гравитационном поле Земли фотон, испущенный в ядерном переходе в источнике, находящемся в подвале здания, не может вызвать обратный переход в детекторе на чердаке не потому, что энергия фотона стала меньше, а потому, что на чердаке расстояние между ядерными уровнями становится больше, чем в подвале. То же относится и к атомным уровням в атомных часах. Таким образом, частота фотона уменьшается лишь относительно частоты ядерного перехода или относительно частоты атомных часов (см. , например, [6, § 88])».
Мысль, высказанная в приведенной цитате, справедлива по отношению к экспериментам с атомными часами, но ничего не объясняет в экспериментах по прохождению квантов электромагнитного излучения (ЭМИ) в гравитационном поле Земли. Этот факт сразу же заметил В. Л. Янчилин [3]: «Суть общей теории относительности в принципе эквивалентности. Из этого принципа следует, что время вблизи большой массы замедляется. Замедление времени вблизи большой массы – это главный вывод общей теории относительности. Другой главный вывод общей теории относительности – это гравитационное смещение спектральных линий. Согласовать между собой оба эти вывода можно только одним единственным способом – предположить, что частота фотона, когда он удаляется (или приближается) к большой массе, НЕ ИЗМЕНЯЕТСЯ. Потому что если предположить, исходя из здравого смысла, что энергия и частота фотона уменьшаются, когда фотон вылетает из гравитационного поля, то мы получим величину красного смещения в два раза больше установленного значения». Выполненный В. Л. Янчилиным правильный анализ привел его далее к неправильному выводу.
Рассмотрим, где была сделана ошибка.
Анализируя проблему противоречивости двух интерпретаций красного смещения, В. В. Окороков [1] указывает на «три альтернативных варианта трактовки результатов экспериментов, исследующих гравитационный сдвиг частоты фотонов:
а) частота фотона при подъеме в поле Земли изменяется в полном соответствии с формулой, предсказываемой ОТО, ∆ν/ν = g∙H/c2, а положение уровней ядер и атомов не зависит от ГП (гравитационного потенциала);
б) частота фотона не меняется, а уровни ядер и атомов отслеживают изменение ГП в соответствии с зависимостью ∆ν/ ν = g∙H/c2;
в) меняются и частота фотонов, и уровни ядер; в этом случае возможны различные варианты в зависимости от знака и величины этих изменений при перемещении в гравитационном поле».
Исходными данными для решения этой задачи являются неоднократно проведенные эксперименты по прохождению квантов ЭМИ в гравитационном поле Земли, подтверждающие пункт а и эксперименты с часами, подтверждающие пункт б.
Проанализируем причины наблюдаемых противоречий в указанных экспериментах.
Вначале следует заметить, что в экспериментах с часами имеются два излучателя, расположенных на разных высотах относительно поверхности Земли, но между ними нет движения квантов.
