В. П. Казначеев. ФЕНОМЕН ЧЕЛОВЕКА: КОСМИЧЕСКИЕ И ЗЕМНЫЕ ИСТОКИ
НОВОСИБИРСКОЕ КНИЖНОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
1991
ВЕЛИКИЕ ТАЙНЫ НЕПОЗНАННОГО
Мы начинаем новую книжную серию «Экономика. Нравственность. Экология». Ее должны составить научно-популярные, публицистические книги, посвященные взаимосвязям и взаимопроникновениям этой неразрывной, как мы считаем, триады понятий.
Человек, общество и человечество, средства и условия их существования и развития, соединение в них материального и духовного, земного и «небесного» начал, их взаимоотношения с окружающим миром, Природой, Вселенной — все это и многое другое составит предмет размышлений наших авторов и, надеемся, читателей книг задуманной серии.
Первым берет слово академик АМН СССР Влаиль Петрович Казначеев. В последние годы этот энциклопедического склада ученый приобрел широкую известность и как один из первых серьезных исследователей неопознанных явлений — таинственных «пришельцев из других миров», НЛО и т. п. Поэтому мы осмелились предпослать популярному систематическому изложению фундаментальных исследований и обобщений автора его недавнее (июнь 1990 г. ) интервью научному обозревателю газеты «Советская Сибирь» Р. Нотману.
— Влаиль Петрович! Шквал публикаций о неопознанных летающих объектах задел и «Советскую Сибирь». В последнее время мы публиковали на эту тему статьи ученого и журналиста, письма читателей, информации. Одна из них, об НЛО над Затулинкой, вызвала новую серию писем в редакцию.
В них читатели, в частности, просят, чтобы эти события прокомментировали вы, работающий не только директором Института клинической и экспериментальной медицины СО АМН СССР, но и руководящий каким-то загадочным комитетом в Москве. Что это за комитет?
— Ничего загадочного в нем нет. Я председатель комитета по энергоинформационному обмену в природе при Совете научных и инженерных обществ в СССР.
— Но почему комитет работает при общественной организации, а не при Академии наук, например?
— А мы рады и этому: хоть какая-то легализация проблемы, которая многие годы не признавалась у нас официальной наукой. Как пи странно, но и в науке действует еще принцип «этого не может быть, потому что не может быть никогда». С другой стороны, Совет научных и инженерных обществ — некая альтернатива нынешней академической монополии. Она может обеспечить свободу поиска, пойти на риск, взяться за то, что не признается, отвергается. Если вы думаете, что с лысенковщиной покончено, то вы глубоко заблуждаетесь. Нынешняя наука как бы исключает из сферы своих исследований человека. И тому есть очень глубокие и давние причины.
— Какие же? Понимаю, что об этом надо сказать, хотя не уклонимся ли мы от разговора о неопознанных летающих объектах?
— Нет, не уклонимся. Мы просто придадим ему совершенно необходимую полноту. Дело в том, что главный объект современного естествознания — косный (или неживой) мир. Наука, изучая его, проникла в такие тонкие структуры материально-энергетических потоков, что на изучение живого вещества, в том числе и живого интеллектуального вещества, места практически не остается.