Сибирский математический журнал
Январь—февраль, 2006. Том 47, № 1
УДК 514. 7
ОБ ЭЙНШТЕЙНОВЫХ
ЭРМИТОВЫХ ПОВЕРХНОСТЯХ
Дж. Ким
Аннотация: Показано, что каждая компактная эйнштейнова эрмитова поверх-
ность с постоянной конформной скалярной кривизной является кэлеровой поверх-
ностью и вместе с тем есть некомпактная эйнштейнова эрмитова поверхность, не
являющаяся кэлеровой поверхностью с постоянной конформной скалярной кривиз-
ной. Ключевые слова: компактная эйнштейнова эрмитова поверхность, кэлерова по-
верхность, постоянная конформная скалярная кривизна, некомпактная эйнштейно-
ва эрмитова поверхность, некэлерова поверхность.
1. Введение. Риманова версия теоремы Гольдберга — Сакса [1] гласит,
что автодуальная часть тензора Вейля эйнштейновой эрмитовой метрики вы-
рожденна. Отсюда следует, что в компактном случае всякая такая метрика
локально конформно кэлерова [1]. Лебрюн показал, что на самом деле лишь
немногие компактные комплексные поверхности могут допускать эйнштейновы
метрики, которые являются эрмитовыми, но не кэлеровыми [2]. Единствен-
ным известным примером служит поверхность Хирцебрука с метрикой Пейджа
[3]. В данной работе мы покажем, что каждая эйнштейнова эрмитова поверх-
ность с постоянной конформной скалярной кривизной является кэлеровой по-
верхностью и что, в отличие от компактного случая, существует некомпактная
эйнштейнова эрмитова и некэлерова поверхность с постоянной конформной ска-
лярной кривизной. Точнее, будут доказаны
Теорема 1. Пусть (M, J, g) — эйнштейнова эрмитова поверхность с посто-
янной конформной скалярной кривизной. Тогда поверхность (M, J, g) кэлерова. Теорема 2.
Евклидово пространство R4 допускает эйнштейнову эрмитову
некэлерову структуру (J, g) с постоянной конформной скалярной кривизной. Напомним, что эрмитову поверхность (M, J, g) называют эйнштейновой эр-
митовой, если риманова метрика g, согласованная с комплексной структурой J,
является эйнштейновой относительно ее связности Леви-Чивита, а конформная
скалярная кривизна эрмитовой поверхности (M, J, g) — скалярной кривизной
относительно g канонической структуры Вейля, ассоциированной с эрмитовой
структурой (J, g) [4]. Конформная скалярная кривизна в общем случае непосто-
янна и указывает меру отличия компактной эйнштейновой эрмитовой поверх-
ности от кэлеровой.
2. Предварительные сведения. Пусть (M, J, g) — эрмитова поверх-
ность (т. е. эрмитово вещественное четырехмерное многообразие) с комплекс-
ной структурой J и согласованной с ней римановой метрикой g. Обозначим
This study is supported by Kangwon National University. c 2006 Ким Дж.
82 Дж. Ким
через кэлерову форму M , определенную равенством (X, Y ) = g(X, JY )
для векторных полей X, Y . Мы всегда будем рассматривать M с ориентаци-
ей, определяемой комплексной структурой J так, что форма объема M равна
dV = 21 ∧ .