Читать онлайн «О категории модальности и модальных словах в русском языке»

О КАТЕГОРИИ МОДАЛЬНОСТИ И МОДАЛЬНЫХ СЛОВАХ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ I Всестороннее, исчерпывающее описание и определение сложной и про- тиворечивой структуры предложения на основе принципов диалектиче- ского материализма и исследование разнообразных типов предложения в языках разных систем — неотложная задача советского марксистско- го языкознания. В руководящих, гениальных указаниях классиков марк- сизма-ленинизма отчетливо обозначены пути и методы разрешения проблемы предложения. В свете ленинской теории отражения каждому представителю материалистического языкознания ясно, что в предло- жении отражается объективная действительность в ее преломлении в общественном сознании людей. Вместе с тем, как учит В. И. Ленин, «в любом предложении можно (и должно), как в „ячейке" („клеточке"), вскрыть зачатки всех элементов диалектики, показав, таким образом, что всему познанию человека вообще свойственна диалектика» \ Пред- ложение— это как бы «ячейка», «клеточка» языка и мышления. В изу- чении предложения материалистическое языкознание должно тесно сомкнуться с диалектической логикой. В этой области лингвистического исследования особенно ярко и остро выступает превосходство советской науки перед буржуазной, зашедшей в тупик в поисках ответа на вопрос, что такое предложение. Разброд синтаксической мысли в буржуазном западноевропейском языкознании дошел до геркулесовых столпов. Ко- личество разных определений предложения, выдвигавшихся разными буржуазными зарубежными учеными, уже далеко зашло за внушитель- ную цифру — 200, по новейшему подсчету проф. Е. Лерха 2 . Материалистическая теория предложения, разрабатываемая в самой тесной связи и взаимодействии с теорией суждения в диалектической логике, поможет разобраться и в вопросе о том, в какой мере целесооб- разно и нужно выводить некоторые типы речевых высказываний за пре- делы категорий предложения и суждения. Ведь в основе многих из та- ких высказываний может лежать суждение как бы в свернутом (импли- цитном) виде. Кроме того, некоторые типы высказываний (вопросительных, пове- лительных и т. п. ) могут соответствовать другим логическим формам мышления (не суждению), которые еще недостаточно изучены диалек- тической логикой. Между тем у некоторых наших лингвистов развива- ется тенденция, наряду с предложением, выделять другие, соотноситель- ные с ним категории или типы единиц речевой коммуникации. Акад. 1 В. И. Л ен и н. Поли. собр. соч. , т. 29, стр. 321. 2 E u g e n L e r c h . Vom Wesen des Satzes und von der Bedeutung der Stimmfiihrung fiir die Satzdefinition. «Archiv fiir die gesammte Psychologies Bd 100. Leipzig, 1938, стр. 133—197.  54 Т Е О Р И Я РУССКОЙ ГРАММАТИКИ Л. В. Щерба в своей предсмертной статье «Очередные проблемы языко- ведения» 3 так писал об этом: «Смешно спрашивать: что такое предло- жение? Надо установить прежде всего, что имеется в языковой действи- тельности в этой области, а затем давать наблюденным явлениям те или другие наименования.