"Демократия" как средство идентификации и мифологизации
"Демократия" как средство идентификации и мифологизации // Вісник Одеського
національного університету. Серія «Соціологія і політичні науки». Збірник наукових
праць. ― Одеса,
2007. ― Том 12. ― Вип. 6. ― С. 13-20. В статье показано, что функционирование термина "демократия", используемого в
качестве средства идентификации и мифологизации, определяется символической его
природой. Делается также попытка определить смысл "демократии" как символа. Ключевые слова: демократия, мифологизация, символ, идентификация
"Демократия" у всех сейчас "на слуху". Страны делят на "демократические" и
"недемократические". К последним применяют суровые, подчас военные меры, исходя
из того, что установление демократии любым способом оправдано, т. к.
демократия —
несомненное благо для любой страны. Этим же принципом руководствуются и политики,
именующие себя "демократами", и в самоназваниях всевозможных политических
образований широко используют термин "демократические". Что стоит за манипуляцией
этим термином? Чем объяснить его популярность среди современного политического
олимпа? Цель сообщения как раз и определена была необходимостью ответить на эти и
другие аналогичные вопросы. Если охарактеризовать ее (цель) более конкретно, то она
состоит в следующем: показать, что использование термина "демократия" обусловлено
символической природой языка и той ролью, которую играет "демократия" как символ в
определенных социально-культурных условиях.
1 / 13
"Демократия" как средство идентификации и мифологизации
В числе задач, которые приходилось решать:
- Краткое изложение понимания символической природы языка и роли символов в
идентификации и мифологизации;
- Выяснение смысла "демократии" как символа;
- Характеристика функции "демократии" в политической жизни и использования ее
как символического средства идентификации и мифологизации. Символическая природа языка — общепризнанный факт в современной лингвистике и
психологии. Признание данного факта связано с представлением о культуре как мире
коллективно разделяемых смыслов и символов. Л. С. Выготский, много внимания
уделявший формированию речи у ребенка, считал, что речь вступает в
интеллектуальную фазу развития ребенка именно тогда, когда ребенок "открывает
символическую функцию речи" [1, 104] Американский антрополог Л. А. Уайт, считавший
символ фундаментальным элементом культуры, а человека — существом, обла-
{13}
2 / 13
"Демократия" как средство идентификации и мифологизации
дающим способностью производить символы и обращаться с ними, показывает также,
что овладение речевой деятельностью и освоение слов становится возможным лишь
тогда, когда слова становятся символами. В этом и заключается "таинство языка",
которое открылось слепоглухонемой Елене Келлер, на свидетельство которой
ссылается Уайт.