Читать онлайн «Предъявление для опознания лица в условиях, исключающих наблюдение опознающего опознаваемым»
Автор Крылов В.В.
Оглавление
Глава I. Предъявление для опознания - общая характеристика... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . . ^
51. История развития приемов опознания... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6
§ 2. Психологические основы опознания... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 22
5 3. Характеристика опознания и узнавания в процессуальных действиях... ... ... ... . 29
Вопросы для самоконтроля к Главе I... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 40
Глава II. Тактика предъявления для опознания... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . . 41
§ 1. Комплекс действий следователя по предъявлению для опознания... ... ... ... ... ... ... . . 41
§ 2. Тактические приемы предъявления для опознания... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . . 46
5 3. Тактические особенности следственного отождествления трупа... ... ... ... ... ... ... ... ... 61
§ 4. Фиксация хода и результатов предъявления для опознания... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15
Вопросы для самоконтроля к Главе II... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 93
Список литературы... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 94
Глава I. Предъявление для опознания - общая
характеристика
§ 1. История развития приемов опознания
Предъявление для опознания - регламентируемый уголовно - процессу альным законом комплекс организационных, познавательных и удостоверительных действий следователя1, основанный на способности человека узна вать по признакам материальные объекты2, направленный на установление наличия или отсутствие их тождества. Сегодня предъявление для опознания - сложное следственное действие, включающее допрос опознающего и предъявление ему непосредственно опознаваемого объекта или его изображения.
Весьма поучительна история развития предъявления для опознания как комплекса процессуальных и криминалистических методов исследования фактических обстоятельств для установления юридических фактов.
Использование возможностей узнавания находило свое практическое применение на Руси во всех существовавших формах процесса3. Первой та кой формой, нашедшей свое отражение в дошедших до нас письменных па мятниках, явился обвинительный процесс. Существенную роль в нем играли общинные отношения, поэтому, как правило, обвинение поддерживалось перед судом хотя и конкретным лицом, но от имени общины1. Общиной же, как своего рода коллективным следственно-розыскным органом, собирались и доказательства при отсутствии “поличного” путем таких следственно-розыскных мероприятий, как “заклич”, “свод” и “гонение следа”.
Так, при пропаже вещи или челядина, в соответствии со статьями “Рус ской правды” - памятника русского права XI века, объявлялся “заклич” - опо вещение о пропаже, которое в силу узости мира общины становилось из вестным всем в течение трех дней - срока, по истечении которого оставле ние у себя предметов становилось недобросовестным и каралось. “Заклич был не только приглашением к опознанию и срочной доставке пропавшей вещи (“а за три дня не выведут”), но и призывом к началу производства след ствия по горячим следам”2, т. е.
Глава I. Предъявление для опознания - общая характеристика... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . . ^
51. История развития приемов опознания... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 6
§ 2. Психологические основы опознания... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 22
5 3. Характеристика опознания и узнавания в процессуальных действиях... ... ... ... . 29
Вопросы для самоконтроля к Главе I... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 40
Глава II. Тактика предъявления для опознания... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . . 41
§ 1. Комплекс действий следователя по предъявлению для опознания... ... ... ... ... ... ... . . 41
§ 2. Тактические приемы предъявления для опознания... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . . 46
5 3. Тактические особенности следственного отождествления трупа... ... ... ... ... ... ... ... ... 61
§ 4. Фиксация хода и результатов предъявления для опознания... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... 15
Вопросы для самоконтроля к Главе II... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 93
Список литературы... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... ... . 94
Глава I. Предъявление для опознания - общая
характеристика
§ 1. История развития приемов опознания
Предъявление для опознания - регламентируемый уголовно - процессу альным законом комплекс организационных, познавательных и удостоверительных действий следователя1, основанный на способности человека узна вать по признакам материальные объекты2, направленный на установление наличия или отсутствие их тождества. Сегодня предъявление для опознания - сложное следственное действие, включающее допрос опознающего и предъявление ему непосредственно опознаваемого объекта или его изображения.
Весьма поучительна история развития предъявления для опознания как комплекса процессуальных и криминалистических методов исследования фактических обстоятельств для установления юридических фактов.
Использование возможностей узнавания находило свое практическое применение на Руси во всех существовавших формах процесса3. Первой та кой формой, нашедшей свое отражение в дошедших до нас письменных па мятниках, явился обвинительный процесс. Существенную роль в нем играли общинные отношения, поэтому, как правило, обвинение поддерживалось перед судом хотя и конкретным лицом, но от имени общины1. Общиной же, как своего рода коллективным следственно-розыскным органом, собирались и доказательства при отсутствии “поличного” путем таких следственно-розыскных мероприятий, как “заклич”, “свод” и “гонение следа”.
Так, при пропаже вещи или челядина, в соответствии со статьями “Рус ской правды” - памятника русского права XI века, объявлялся “заклич” - опо вещение о пропаже, которое в силу узости мира общины становилось из вестным всем в течение трех дней - срока, по истечении которого оставле ние у себя предметов становилось недобросовестным и каралось. “Заклич был не только приглашением к опознанию и срочной доставке пропавшей вещи (“а за три дня не выведут”), но и призывом к началу производства след ствия по горячим следам”2, т. е.
