Читать онлайн «Социологический анализ дружбы: перспектива сетевого подхода»

СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДРУЖБЫ: ПЕРСПЕКТИВА СЕТЕВОГО ПОДХОДА Борис Гладарев общие для всех определений основания, то сеть можно представить как форму связи между горизонтально расположенными социаль- СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДРУЖБЫ: ными агентами. То есть под социальной сетью мы, вслед за Берко- ПЕРСПЕКТИВА СЕТЕВОГО ПОДХОДА вицем и Уэллманом, понимаем «множественность точек (или членов социальной системы) и совокупность связей изображающих взаи- мосвязь этих точек» (Berkowitz, Wellman, 1988: 4). Социальная сеть может быть рассмотрена как целая (whole net- work), где «описываются полные структуры ролевых отношений в со- циальной системе» (Berkowitz, Wellman, 1988: 26), то есть рассматри- ВВЕДЕНИЕ ваются одновременно сети целого сообщества, ограниченного общей, часто формальной рамкой, например межличностные связи сотрудни- Социальносетевой подход пока не превратился в единую парадигму, ков кафедры социологии. Как whole network может рассматриваться и его приверженцы часто опираются на отличные концепции и методы, общество в целом. То есть «целая сеть» — это множественность точек поэтому сетевой анализ можно считать скорее «свободной федера- и связей между ними, ограниченные формальной институциональной цией подходов» (Burt, 1980:131). Дискуссии о контексте, в котором рамкой. Существует представление о социальных сетях, которое от- можно применять термин «социальная сеть», еще продолжаются в талкивается не от институциональных рамок, а от перспективы одного гуманитарной науке. социального актора. Подобный тип сети называется персональной В российском социологическом дискурсе социальносетевой (у некоторых авторов — «эгоцентрической») сетью (personal network). подход стал обсуждаться и применяться относительно недавно. Она описывает «актора и акторов, с которыми он или она имеет взаи- После публикаций нескольких переводных работ (Рона-Тас, 1999; моотношения, и связь между этими акторами» (Berkowitz, Wellman, Уэллман, 2000) появились интересные и разноплановые статьи оте- 1988:1448). Такая сеть графически напоминает множество веерообраз- чественных авторов (Штейнберг, 1999; Валитов, 2000; Чураков, 2001; но расходящихся из одной точки (персоны) отрезков (связей) заканчи- Барсукова, 2000, 2003; Тартаковская, 2004а, 2004b и др. ).