Читать онлайн «Переяславская рада 1654 года: современное политико-правовое исследование»

Серия История. Политология. Экономика. Информатика. НАУЧНЫЕ ВЕДОМОСТИ 207 2013 № 22 (165). Выпуск 28 ______________________________________________________________ УДК 327 (470: 477)”1654” ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ РАДА 1654 ГОДА: СОВРЕМЕННОЕ ПОЛИТИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ Н. Н. ОЛЕЙНИК В статье дается современная интерпретация решений Пе- реяславской Рады 1654 года. Особо внимание уделяется анали- Белгородский зу того, что стояло за ее решениями. Было ли это воссоедине- государственный ние или присоединение Украины к Российскому государству, и национальный какое значение это имело для его дальнейшего развития. Выдающимися событиями в средневековой истории Восточной Европы были национально-освободительная война украинского народа, начавшаяся в 1648 г. под предводительством Богдана Хмельницкого и последующее воссоединение двух братских православных восточнославянских народов в составе многонационального Российского государства. Этим объясняется большой интерес, с которым изучали и изучают данные проблемы отечественные и зарубежные историки, и представители других обществовед- ческих наук. Распад СССР и образование в конце ХХ в. независимых Украинского и Российско- го государств вызвало рост исторического сознания различных слоев населения наших государств. Это также стимулировало развитие интереса к нашему общему историческо- му прошлому. К сожалению, на фоне резкого повышения общественного интереса к ис- торическому знанию в исторической литературе и особенно публицистике часто наблю- дается уклон в сторону исторического мифотворчества, искусственной политизации ми- нувшего, использования достижений и пробелов в исторической науке ради сегодняшних сиюминутных интересов. Часто сложные исторические события взаимоотношений Укра- ины и России пытаются анализировать и комментировать люди, не имеющие необходи- мого исторического образования и в целом далеких от исторической науки. Талантливый полководец, организатор и признанный руководитель национально- освободительной войны украинского народа против шляхетской Польши Б. Хмельниц- кий был и блестящим политиком. Он, в отличие от современных политиков Украины, да и России, понимал, что успехи в борьбе с Речью Посполитой не могут быть прочными, пока у него нет сильного и надежного союзника. И он постоянно искал этих союзников в лице Крымского ханства, Молдавии и Валахии и других государств. Однако добиться прочного союза с ними Б. Хмельницкому, так и не удалось1.