Читать онлайн «Что для России лучше»
Автор Сергей Кара-Мурза
С. Кара-Мурза, С. Волков, Д. Галковский, Д. Зыкин, С. Миронин, Р. Скорынин, П. Федотова
ЧТО ДЛЯ РОССИИ ЛУЧШЕ?
Авторский коллектив
С. Волков. Доктор наук. Публицист, историк, специализирующийся на исследовании Белого движения, а также элитных слоев Российской империи и СССР. Автор ряда книг, в числе которых «Трагедия русского офицерства», «Русский офицерский корпус», «Интеллектуальный слой в советском обществе», «Советский истеблишмент» и др.
Д. Галковский. Писатель и публицист. Автор книг: «Бесконечный тупик», «Магнит», «Пропаганда».
Д. Зыкин. Публицист. Автор книги «Власть, элита, народ», соавтор книг: «Антимиф», «Антимиф-2».
С. Кара-Мурза. Доктор наук, профессор. Публицист, политолог, обществовед. Занимается проблемами системного анализа, в частности разрабатывает темы «Наука и кризис индустриальной цивилизации», «Россия — традиционное общество — Советский проект». Автор ряда книг, в числе которых «Экспорт революции. Ющенко. Саакашвили», «Манипуляция сознанием», «Советская цивилизация», «Опять вопросы вождям» и др.
С. Миронин. Доктор наук. Публицист, автор книги «Сталинский порядок».
Р. Скорынин. Публицист, соавтор книги «Стать Америкой, оставаясь Россией: путь к процветанию».
П. Федотова. Кандидат наук. Публицист.
С. Миронин: «…нет никаких оснований считать, что в 1985 году в СССР назревал кризис…»
Д. Галковский: «Социализм превратил людей в полипы, а затем «воду спустили».
С. Волков: «Вопреки распространенным заблуждениям, никакой революции в 1991 г. не произошло…»
П. Федотова: «…чудовищной нелепостью является утверждение, будто социализм был великим злом для России».
Д. Зыкин: «…спор о том, что лучше, социализм или капитализм, мне представляется бессмысленным. Глупо сравнивать живое с мертвым».
Р. Скорынин: «Неужели правы русофобы, утверждающие, что Россия всем странам и народам, попадающим под её крыло, несла в основном несчастья?»
С. Кара-Мурза
ВМЕСТО ВВЕДЕНИЯ. НАСЕЛЕНИЕ НЕ ПРОКОРМИТСЯ ОТ ТРУБЫ
Кризис, в который втянулась Россия в конце XX века, называют системным. Это значит, что повреждены все системы страны, она больна. Едва ли не главная опасность, порожденная болезнью — возможный распад государства. Это всегда общее бедствие и источник массовых страданий народа. Старшие поколения помнят, как стоявшая у власти «бригада Горбачева» развалила СССР. Ее дело продолжила «бригада Ельцина», который ездил по регионам и уговаривал: «Берите суверенитета, сколько проглотите». Силы, стоявшие за ними, никуда не делись, и для них Россия — такая же империя, как СССР, только поменьше. Цель развала России с повестки не снята, и работа не прекращается.
Каковы перспективы? Общее правило гласит: большие системы или развиваются и укрепляются, или хиреют и распадаются, покоя им нет. Нынешняя Россия (РФ) — система переходная, находящаяся в неустойчивом равновесии. Сегодня в ней одновременно идут процессы распада и укрепления. Куда качнутся весы — зависит и от власти, и от всех нас.
Подавляющее большинство, конечно, старается укрепить страну. Для этого полезно взглянуть на дело хладнокровно. За последние годы сделано два больших шага — укреплена центральная власть и в основном потушен опасный очаг в Чечне. Это достижения на двух участках большого фронта.
