М И Н И СТ Е РСТ В О О БРА ЗО В А Н И Я И Н А У К И
РО ССИ Й СК О Й Ф Е Д Е РА Ц И И
В О РО Н Е Ж СК И Й ГО СУ Д А РСТ В Е Н Н Ы Й У Н И В Е РСИ Т Е Т
Т Е О РИ Я С Т А Т И С Т И Ч Е С К О Г О В Ы В О Д А
У чебноепособи епо ди сци пли не
«М атемати чески еметоды впси хологи и »
О П Д . Ф . 11
по специ аль ности 020100 – Пси хологи я
В оронеж 2004
2
У тверж дено научно-методи чески м советом ф акуль тетаф и лософ и и и
пси хологи и , протокол№ 5 от24. 02. 2004 г. Состави тель М . А . Х арченко
У чебноепособи еподготовлено накаф едреобщ ей и соци аль ной пси -
хологи и ф акуль тета ф и лософ и и и пси хологи и В оронеж ского государст-
венного уни верси тета. Рекомендуется для студентов 2 курса очной и 4 курса очно-з аочной
ф орм обучени я отделени я пси хологи и ф акуль тета ф и лософ и и и пси холо-
ги и . Т еори я стати сти ческого вывода: У чебное пособи е по ди сци пли не
«М атемати чески е методы в пси хологи и » по специ аль ности 020400 —
«Пси хологи я» для студентов 2 курса очной и 4 курса очно-з аочной ф орм
обучени я ф акуль тета ф и лософ и и и пси хологи и / Сост. М . А . Х арченко. –
В оронеж , 2004. – 84 с. В учебном пособи и рассматри ваю тся основы при менени я стати сти -
чески х кри тери ев при обработке рез уль татов пси хологи чески х и сследова-
ни й , и з лагаю тся необходи мые для практи ческой работы прави ла решени я,
при водятся раз обранные при меры. Пособи е предназ начено для методи че-
ского обеспечени я учебного процесса и органи з аци и самостоятель ной ра-
боты студентов.
3
О ГЛ А В Л ЕН И Е
ПРЕ Д И СЛ О В И Е . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
I. О СН О В Н Ы Е ПО Н Я Т И Я Т Е О РИ И СТ А Т И СТ И Ч Е СК О ГО
В Ы В О Д А... ... ... ... . . ... ... ... ... ... . ... ... . . ... ... ... ... . 5
§ 1. Генераль ныеи выборочныехарактери сти ки . . . . . . . . . . . . . . 5
§ 2. Т очечноеоцени вани е . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
§ 3. И нтерваль ноеоцени вани е . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . 12
§ 4. Т очность рез уль татови з мерени й . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
§ 5. Стати сти ческая проверкаги потез . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
II. К РИ Т Е РИ Й Д Л Я О Т БРА СЫ В А Н И Я РЕ ЗК О В Ы Д Е Л Я Ю Щ И Х -
СЯ РЕ ЗУ Л Ь Т А Т О В . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
§ 6. К ри тери й Сми рнова . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
III. К РИ Т Е РИ И СРА В Н Е Н И Я Д И СПЕ РСИ Й . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
§ 7.