8
Об одной теореме А. Я. Хинчина
Сформулирована и доказана теорема об аппроксимации функ-
шгк* одной переменной любой оумматорной функции большого
числе переменных*
Аппроксимация (в смысле интеграла от квадрата разности)-
становится все более точной по мере увеличения числа
переменных*
ВВЕДЕНИЕ
А. Я. Хинчин в своих исследованиях по математическим осно- '
ваниям статистической механики систематически использовал
репрезентативность среднего значения сутшаторных величин*
Этот факт является, по существу! теоремой анализа и в
своих лекциях» к сожалению не опубликованных, А. Я. Хивчин
особенно подчеркивал желательность освобождения от вероятностной
терминологии,
Задача заметкЯ-формулировка теоремы анализа#равносильной
факту репрезентативности I*' среднего и установления связи
этой теоремы с обобщенной'2' формулой Больцмана,
пЛ. Сумматорные функции «Разбиение на
доминанту и флуктуанту
В книге Хинчина^™ все термины (кроме термина "сумматор»
ная функция") взяты из термодинамики и статистической физики*
Однако,за четверть века, прошедшие со времени выхода этой
книги, стало ясно, что значение ее основных идей существенно
4
выходят за рамки узкой задачи обоснования статистической
механики* Это самостоятельная область математического
анализа - функции большого числа переменных со своими задачами
и методами, но сохранившая, к сожалению, чужую терминологию,
неминуемо приводящую к путанице и противоречиям* Полная:
смена всей терминологии - это, конечно, крайность. Будет трудно
понимать даже простые вещи только потому, что они оказаны
непривычшши словами. С другой стороны такие слова, как
"вероятность" и "энтропия" настолько перегружены историей науки,
случайными х', превходящими ассоциациями, что должны быть
решительно изгнаны из употребления. Новые же термины
желательно вводить только в случае крайней необходимости.
Автору
кажется, что введение терминов "доминанта" и "флуктуанта" не
слишком дорогая цена за простое объяснение глубокой идеи
А. Я. Хннчина. Обычно считается (и, вообще говоря, это правильно), что
оложность отроения функции растет по мере увеличения числа
ее аргументов. х/ Лебег ^пишет "Если бы пределА был назван "тарарабумбней"
круга, то вряд ли кто-нибудь позволил бы себе вывеотя яз не$
величину тарарабумбий сектора я оегмента, но делать это
разрешают себе, когда вместо олова тарарабумбия употребили слово
площадь! Это тягчайшее преступление против здравого смысла". Стоят добавить* что это детские игрушки по сравнению с
тем, как измываются над замечательным понятием энтропия»
8
Тем более неожиданна идея Хинчина. Для многих классов функций, важных для математического
естествознания, имеет место прямо противоположная ситуация -
они сводятся к функциям одной переменной В •
Суть дела, разумеется, именно в выделении правильного
класса функций. Этот класс должен быть достатотао узким,
чтобы можно бнло надеяться на существование нетривиальных
закономерностей. Но, вместе с тем, он должен быть настолько широким,
чтобы эти закономерности имели общую значимость»
Наша ближайшая задача - точная формулировка и
доказательство принципе Хштаяа для самого простого клаооа - сумматор-
ннх функций.