Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«РОССИЙСКАЯ ТАМОЖЕННАЯ АКАДЕМИЯ»
А. С. НИКИТИН
АДМИНИСТРАТИВНОЕ
ПРАВОНАРУШЕНИЕ:
СУЩНОСТЬ ПРОТИВОПРАВНОСТИ
Монография
Мо ск ва
2 010
УДК 339. 543
ББК 67. 401
Н62
Р е ц ен з ен т ы:
А. В. МЕЛЕХИН, профессор Академии управления МВД России, доктор
юридических наук, профессор;
М. А. РЫЛЬСКАЯ, начальник отдела исследования проблем информа-
ционной безопасности в таможенном деле НИЦ, доктор юридических
наук, доцент
Никитин А. С. Административное правонарушение: сущность противо-
правности: монография. М. : Изд-во Российской таможенной академии,
2010. 166 с. ISBN 978-5-9590-0179-7
В предлагаемой монографии рассматриваются теоретические осно-
вы сущности противоправности административного правонарушения
и ее сложные моменты в практике различных органов публичной вла-
сти. Монография может быть использована для специалистов в облас-
ти административного права, а также для профессорско-преподава-
тельского состава, аспирантов и студентов юридических вузов и фа-
культетов.
© Российская таможенная академия, 2010
«Кто делает себя червяком, тот не может потом
жаловаться, когда его топчут ногами». И. Кант
ПРЕДИСЛОВИЕ
В статье 2 Конституции Российской Федерации закреплено следующее по-
ложение: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Призна-
ние, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность
государства». Такая установка ко многому обязывает органы публичной власти
нашего государства. Прежде всего, это относится к органам, реализующим ме-
ры ответственности в целом и административной ответственности в частности. Последняя, к слову сказать, находится на очень низком уровне становления, по-
скольку законодатель, например, в Кодексе Российской Федерации об админи-
стративных правонарушениях (далее – КоАП РФ) заложил большое количество
противоречивых положений, которые породили ошибочные решения. Помимо этого весомым недостатком законодательства об административ-
ных правонарушениях является то, что публичная власть до сих пор не выполни-
ла пункт «к» ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации, где предусмотрено
разграничение административного и административно-процессуального зако-
нодательств. Это существенным образом отражается на их развитии, так как ис-
кусственно сдерживаются позитивные и конструктивные процессы нормотвор-
чества и правоприменения административного законодательства в целом. С другой стороны, подобное положение дел свидетельствует об уровне разви-
тия административного права и готовности российского общества и государст-
ва создавать правовые конструкции, построенные на новых положениях, пред-
лагаемых нашими учеными-административистами. Сейчас в административном
праве и законодательстве все еще используются давно устаревшие положения.