НДУК. Д и ТЕХНИК^
подъ ред. прив. -доцента Н. Н. Андреева.
№ 1. Ы. Л". Лялроевъ. Приватъ-доцентъ Московскаго Университета. ЗАКОНЪ СОХРАВЕНІН ЗНЕРГШ.
1918. Книгоиздательство „ПРАКТИЧЕОКШ ЗНАЩЙ"
Моста, Снвцеиъ Вражекъ, fl. Сериевсиан тнпог. Моск. Совѣта Рабочихъ и Солдат. Дел.
„Дайте ынѣ точку . опорьг. ^-я1'я движёніемъ руки подниму Землю,
—воскликнулъ, какъ разсказываеть преданіѳ, греческій математнкъ в
члеханикъ Архимедъ, когда ему удалось объяснить себѣ, почему ры-
чагъ облегчаѳтъ подъемъ тѣла.
Но и Архимедъ, Быеказывавшій такія смѣлыя мысли, былъ Ов
ііораженъ, ѳсли-бы воскресъ теперь каіганъ-нибудь чудомъ. Онъ уви-
Л'Ьлъ бы вмѣсто привычааго его взору корабля, еле движимаги
веслами сотнн заиученныхъ рабовъ, гордый, легко бѣгущій пароходъ
машины вотораго,_ несмотря на свой сравнительно небольшой размѣръ,
снльнѣе тысячъ лошадей; увид'Ьлъ бы, какъ на пристани кранъ,
. управляемый однимъ человѣкомъ, подннмаеть глыбы металла и цѣлые
паровозы;, увидѣлъ бы неболынія въ ростъ чѳловѣка машины электри-
■ческой етанціи, освѣщающія городъ съ миоготыеячньшъ населеніемъ;
. и тѣ военный машины, которыя построплъ Архимедъ для защиты своего
;родвого города Сиракузъ отъ нападения римлянъ, показались бы ему
игрушками въ сравненін съ самой маленькой современной, пушкой.
, Но мы-то, современные люди, не удовлетворены. Мы недовольны
моторомъ аэроплана, вѣсящимъ вмѣстѣ съ запасомъ бензина нѣсколысо
иудовъ и болѣе сильнымъ, чѣмъ сотня лошадей; мы жалуемся на
необходимость отводить громадный оомѣшенія па пароходѣ подъ склады
угля для котловъ. пароходішя машины кажутся намъ громоздкими;
-мьі недовольны современными ружьями, пули которыхъ пронизывають
толстыя 'доски, какъ воскь, и сожалѣемъ, что стальной щитъ можетъ
-сопротивляться имъ. Все стремлеиіе современной техники сводится къ устройству та-
«нкъ маішінъ, которыя. будучи возможно малыхъ размѣр^въ и
затрачивая возможно меньше топлива и иныхъ матеріаловъ, были бы
могущественны и точны въ своей работѣ. Но можемъ ли мы повышать могущество наншхъ магиинъ безпре-
дѣльно, сокращая ихъ размеры съ одной стороны и затраты на топливо
и т. п. съ другой? Не поставила ли намъ природа такихъ границъвъ
нашпхъ етремлепіяхъ, которыхъ мы- не только вскорѣ, но и никогда
же иерейдеиъ? Знать это было бы для насъ очень важно, потому что
— 4 —
такое знаніе избавило бы насъ отъ безнлодыоп затраты труда на рѴ
шеніе неразрѣіпимыхъ задачъ. А въ исторік науки и техники извѣстны*
такіе случаи, когда усилія многнхъ людей были потрачены на осу-
ществленіе вещей невозможныхъ. Такъ въ теченіе многнхъ десяти-
лѣтій не одна сотня и ученыхъ и пеученыхъ нзобрѣтателеи пыталасі-. устроить машину, которая работала бы безъ затраты топлива или воды,
такую машину, которая, будучи разъ пущена въ ходъ, работала бы>
вѣчно: люди искали „вѣчный двигатель". Теперь мы увѣрены, что такая машина невозможна, Мы знаемѵ
теперь законъ природы,—законъ еохранеиія жерйи,—который дѣлаетъ
существованіе вѣчнаго двигателя невозможнымъ. Законъ этотъ, уста-
навливающій соотношеніе между различными силами природы,
является однимъ нзъ величайшихъ и важнѣйпшхъ законовъ природы,-и
техника, ставящая себѣ задачей нспользованіе снлъ природы, опирается-
на него и ежеминутно пользуется пмъ для свонхъ расчетовъ. :
Объясвенію этого закона и его примѣненіямъ и посвящена нашк
книжка.