Читать онлайн «Теория познания в плену заблуждений»

ч к* * bj1 кг V В. В. Чанкин познания заблуждении МОСКВА ЭНЕРГОАТОМИЗДАТ 1990 ББК 15. 13 4-18 УДК 165. 000. 101. 8 Чанкин В. В. 4-18 Теория познания в плену заблуждений. — М. : Энергоатомиздат, 1990. — 80 с: ил. I£BN 5-283-04062-3 Приведен анализ наиболее фундаментальных, но спорных утверждений в теории естествознания путем сопоставления их с понятиями неопределенностей и материального единства Мира. В современной теории познания некоторые признанные и иа первый взгляд бесспорные утверждения при более внимательном их анализе не являются безупречными. Дуализм фотонов, расширяющаяся Вселенная, предельные минимально возможные кванты энергии и массы, первичный взрыв, горизонт Вселенной и некоторые другие понятия ие выдерживают строгого диалектического анализа. Для читателей, интересующихся особенностями научного поиска, строения и эволюции материн. „ 0301020000-000 ^ „„„... . „ Ч — Без объявл. ББК 15. 13 051(01)-90 ISBN 5-283-04062-3 © Автор. 1990 1. ЧТО ПЕРВИЧНО? Вакуум! Ничто или нечто? Некоторые достаточно авторитетные теоретики утверждают, что это пустота, в которой ничего нет. В какой-то степени у них есть основания для такого утверждения, так как вакуум практически себя пока что не проявляет и нет математических описаний, в которых учитывалось бы влияние вакуума как материальной среды. Принято считать, что пустота заполнена рассредоточенными элементарными частицами (которые создают массу Вселенной) и полями. Современной наукой практически признано, что Вселенная по закону Хаббла расширяется. А расширяется ли вакуум? Если это пустота, то нечему расширяться. Если же вакуум расширяется, то это уже не пустота. Гипотеза первичного взрыва и его моделирование приводят к выводу о том, что в начальный момент элементарных частиц не было, а было что-то неопределенное при расширении и разрежении, создающее фотоны и элементарные частицы. Заполняло ли это что-то пустоту полностью или оно имело какую- то дискретную структуру, в которой оставалось место для пустоты? Получается, что в сингулярном (до момента взрыва) состоянии пустоты не было — материя была непрерывной. После взрыва при расширении энергия-масса, рассредоточиваясь, приобретала дискретную структуру и . оставляла объем для вакуума — пустоты. Что собой представляла пустота, окружавшая Материю в сингулярном состоянии, каковы были размеры такой пустоты, обладала ли она кривизной пространства времени — на эти вопросы ответов нет, и они, по-видимому, просто считаются некорректными. Какие силы и взаимодействия вызвали первичный взрыв и расширение непрерывной материи, можно ли вообще рассматривать описываемый процесс расширения практически однородной структуры, продолжающийся миллиарды лет — взрывом? Академик Зельдович на одном из семинаров высказал предположение о том, что в сингулярном состоянии материи гравитационные силы меняют знак и притяжение переходит в отталкивание. Такое предположение не имеет физической модели и является попыткой ответить на вопрос— почему Вселенная расширяется?