ОПЛАТА
яьлиж
г у х л ы с ну ь л а н у м и о к
йитяирпдерп
ог н ьла ну м о к-онщ ил ж
а в тсйязо х
ыв ита м р о Н
йиратенм Ко
Ìîñêâà
ÔÈÍÀÍÑÛ È ÑÒÀÒÈÑÒÈÊÀ
2000
УДК 657. 1:332. 87
ББК 65. 441+65. 052. 5
О-60
Составитель и автор комментария
А. М. Бог ом ол ов
ISBN 5-279-02228-4 © А. М. Богомолов, комментарий, 2000
2
ПРЕДИСЛОВИЕ
Настоящее издание посвящено проблеме, которая на протя-
жении ряда лет постоянно находится в центре внимания широ-
кой общественности, ученых, государственных органов управ-
ления и местного самоуправления. Речь пойдет об организации
оплаты жилищно-коммунальных услуг.
Концепция реформы жилищно-коммунального хозяйства
(ЖКХ), одобренная Указом Президента Российской Федерации
от 28 апреля 1997 г. № 425, предполагает ряд важных изменений
в совершенствовании системы управления, учета и контроля на
предприятиях жилищно-коммунального хозяйства, затрагиваю-
щих интересы не только хозяйствующих субъектов, но и рядово-
го гражданина. Жилищно-коммунальный сектор национальной экономики
всегда отличался сложной, многофункциональной спецификой
работы предприятий этой сферы, получал значительные дотаци-
онные вливания в годы советского периода. В условиях перехо-
да к рыночной экономике жилищная проблема в России сущест-
венно обострилась. К 1992 г. отрасль оказалась практически
полностью зависимой от бюджетных дотаций, так как ставки
оплаты жилья и коммунальных услуг в этот период практически
не были затронуты первым этапом либерализации цен. Отказ государства от роли одновременно собственника, за-
казчика и подрядчика, общая финансовая нестабильность, рост
инфляции, бюджетный дефицит, усугубленные снижением пла-
тежеспособности населения, а также появление в результате
межнациональных конфликтов большого количества мигрантов
вызвали настоятельную потребность в проведении жилищной
реформы как неотъемлемой части стабилизации экономики го-
сударства. В условиях дифференцированного подхода к использованию
основных фондов жилищно-коммунального назначения, расши-
рения сферы услуг значительно возросли количество и качест-
венный состав владельцев жилищного фонда, а также увеличи-
3
лось число организаций-партнеров, имеющих различные виды
собственности и организационно-правовые формы.