Читать онлайн «Может ли окончиться физическая наука»

Автор Александр Компанеец

А. С. Компанеец, доктор физико-математических наук, профессор МОЖЕТ ЛИ ОКОНЧИТЬСЯ ФИЗИЧЕСКАЯ НАУКА? Издательство «3 н а н и е» Москва 1967 53(09) К 63 БЗ № 49 п. 6-67 Почему полагают, что физическая наука никогда не может кончиться В учебниках физики, в большинстве случаев, поставленный вопрос не обсуждается. Считают, что для его решения надо обратиться к истории физики, и тогда становится совершенно очевидным:, процесс развития фиаической науки не может прийти к своему завершению. Надо заметить, однако, что в данном случае ответ был дан раньше, чем сформулирован с достаточной четкостью вопрос: что понимать под развитием физики? Например, в настоящее время успешно развивается физика твердого тела, очень интересная сама по себе и по тем удивительным приложениям, которые она имеет в технике. Несомненно, успехи физики твердого тела углубляют наши знания о природе, помогают нам полнее овладевать силами природы. И тем не менее никто не ожидает, что в результате изучения твердого тела изменятся наши фундаментальные представления о пространстве и времени или о свойствах движения вообще, как это произошло при появлении квантовой механики или теории относительности. На чем основано такое мнение? На том, что ныне изучаемые свойства твердых тел определяются электронными оболочками атомов и молекул и мало связаны с физикой ядра атома. Но движение электронов очень точно описывается законами квантовой механики, которые в этой области не нуждаются в уточнении. Выступая в самых различных комбинациях, свойства электронных оболочек приводят к неисчерпаемому многообразию свойств твердого тела. Подобно этому 32 буквы алфавита, которые выучивает первоклассник, составляют основные элементы всей нашей письменности, способной вместить неограниченную информацию. Но мы упомянули об атомном ядре. Законы движения частиц, его составляющих, известны пока только в зачатке. Они не укладываются в привычную нам классическую или квантовую схему.
Почти невозможно сомневаться в том, что формулировка законов движения применительно к ядру принципиально изменит наши общие представления о природе, как это было каждый раз, когда физическая наука вторгалась в новую область. Вопрос состоит в том, будет ли число таких принципиально новых поворотных пунктов развития физики конечным или бесконечным. Обычно категорически утверждают последнее. Разумеется, это нельзя вывести из имеющихся физических законов — приходится прибегать к аргументации другого ро- 3 да. Чаще всего, как уже говорилось, используются исторические примеры. Так, профессор Е. Л. Фейнберг в статье «Обыкновенное и необычное» («Новый мир», 1965, № 8, стр. 209) цитирует аббата Аюи, писавшего в с&мом начале прошлого века: «Изучение электричества, обогащенное трудами стольких знаменитых физиков, дошло, казалось, %о такого предела, когда не может уже быть заметного движения вперед... » и т. д. Выделенное разрядкой слово «казалось», по нашему мнению, должно означать, что сам Аюи как раз так не думал, а предполагал некоего наивного читателя, ошеломленного бурным развитием физики того времени.