УДК 347. 9
ББК 67. 410
П 69
Руководители проекта:
Л. А. Новоселова, д. ю. н, проф. , судья Высшего Арбитражного Суда РФ;
М. А. Рожкова, к. ю. н. , консультант Исследовательского центра частно-
го права при Президенте РФ
П 69 Практика рассмотрения коммерческих споров: Анализ и коммен-
тарии постановлений Пленума и обзоров Президиума Высшего Арбит-
ражного Суда Российской Федерации. Вып. 5 / Рук. проекта Л. А. Но-
воселова, М. А. Рожкова; Иссл. центр частного права. – М. : Статут,
2008. – 247 с. ISBN 978-5-8354-0471-1 (в пер. )
В пятом выпуске анализируются и комментируются разъяснения
Высшего Арбитражного Суда РФ, содержащиеся в постановлениях по
вопросам: применения статьи 120 Гражданского кодекса РФ (Н. Ю. Жу-
равлева), рассмотрения споров, связанных с определением таможенной
стоимости товаров (А. И. Чистяков), обращения взыскания на акции
(Е. В. Деменькова); в обзорах практики применения Кодекса торгового
мореплавания (В. И. Михеева), рассмотрения дел, связанных с исполне-
нием судебными приставами-исполнителями судебных актов (Л. В. Бе-
лоусов); в информационных письмах о применении статьи 61 Гражданско-
го кодекса РФ (Ю.
А. Тарасенко), о положениях, применяемых Европей-
ским cудом по правам человека (М. А. Рожкова, Д. В. Афанасьев). Для судей арбитражных судов, адвокатов, корпоративных юристов,
работников федеральных органов исполнительной власти и органов
государственной власти субъектов РФ, органов местного самоуправ-
ления, нотариусов, а также для научных работников, преподавателей,
аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов. УДК 347. 9
ББК 67. 410
ISBN 978-5-8354-0471-1
© Новоселова Л. А. , Рожкова М. А. , предисловие, 2008
© Журавлева Н. Ю. , Чистяков А. И. , Деменькова Е. В. , Михеева В. И. ,
Белоусов Л. В. , Тарасенко Ю. А. , Рожкова М. А. ,
Афанасьев Д. В. , комментарии, 2008
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2008
ПРЕДИСЛОВИЕ
В предисловии к предыдущим выпускам серии «Практика рассмот-
рения коммерческих споров» уже указывалось, что основная цель дан-
ных изданий – анализ и комментарии позиций, сформулированных в
постановлениях Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ и в инфор-
мационных письмах Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ. Одной из причин, позволяющих говорить об актуальности подобных
комментариев, является стабильный процесс изменения отечествен-
ного законодательства. К сожалению, продукт законодательного процесса весьма далек от той
модели, идея которой привела к началу законопроектной работы. Но если
законодательство изменилось, правоприменительная, в том числе судеб-
ная, практика обязана реагировать на эту правовую трансформацию. В обычных условиях изменения законодательства арбитражные су-
ды начинают руководствоваться нормами обновленного закона с мо-
мента вступления его в действие.