Прогнозирование на основе единой системы Законов-
Стандартов-Приемов
А. В. Ефимов
Аннотация
В настоящей работе приведены примеры практического применения разработан-
ной автором единой системы Законов - Стандартов - Приемов (ЕС ЗСП) для про-
гнозирования развития технической системы (ТС). Отдельно рассмотрены два основных этапа прогнозирования: прогнозирование
новых требований к ТС и разработка портрета прогнозируемой новой ТС, удов-
летворяющей этим требованиям. Показано, что на втором этапе прогнозирование сводится к решению изобрета-
тельской задачи по совершенствованию существующей системы до уровня новых
требований. Ключевые слова:
Законы развития ТС, Стандарты на решение изобретательских задач, Приемы
решения технических противоречий
Введение
Основные подходы к прогнозированию развития технических систем
(ТС) с использованием ТРИЗ, а также примеры такого прогнозирования опи-
саны достаточно подробно многими авторами [1, 2, 3, 4, 5]. В этих работах справедливо отмечается, что для эффективного прогно-
зирования недостаточно изучения и продления в будущее существующих
тенденций развития ТС. Необходимо выявление противоречий, которые в
будущем могут сдерживать это развитие, а также анализ тенденций в разви-
тии требований, которые будут предъявляться к рассматриваемой ТС. Образ
усовершенствованной ТС, для которой прогнозируемые противоречия будут
разрешены и является прогнозом ее развития. В настоящей работе сделана попытка проиллюстрировать основные эта-
пы прогнозирования развития ТС с использованием единой системы Законов
- Стандартов - Приемов (ЕС ЗСП), предложенной автором ранее [6]. Основные виды и глубина прогноза в ТРИЗ
Простейший прогноз развития требований к ТС осуществляется путем
экстраполяции параметра, наиболее полно характеризующего эту систему,
см.
рис. 1а. Этот вид прогноза, как правило, наименее трудоемок, не требует
1
применения инструментов ТРИЗ, однако обеспечивает наименьшую глубину
и достоверность прогноза. В этом случае ТРИЗ, в том числе и ЕС ЗСП может
применяться на втором этапе прогнозирования, при решении изобретатель-
ской задачи по совершенствованию существующей ТС до уровня прогнози-
руемых параметров. Наиболее сложный прогноз связан (см. Рис 1д) с экстраполяцией не-
скольких линий развития надсистемы; с выявлением противоречий между
этими линиями; с формулировкой требований к параметрам новой ТС, кото-
рые позволят разрешить выявленные противоречия и, наконец, с созданием
портрета новой ТС, отвечающей сформулированным требованиям. Такой вид
прогноза, как правило, при наибольшей трудоемкости, обеспечивает его наи-
большую глубину и достоверность. Рисунок 1. Основные виды прогнозов в ТРИЗ и их глубина
2
Могут применяться также и промежуточные виды прогнозов с использо-
ванием экстраполяции одной или нескольких линий развития рассматривае-
мой ТС или одной линии развития надсистемы (Рис 1 б-г).