Читать онлайн «Из истории западноевропейского феодализма»

К. П. Грацианский, Е. К. Некрасова, А. Д. Удальцов ИЗ ИСТОРИИ ЗАПАДНОЕВРОПЕЙСКОГО ФЕОДАЛИЗМА огиз , ГОСУДАРСТВЕННОЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОН ОМИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ^МОСКВА-ЛЕНИНГРАД 1934 СОДЕРЖАНИЕ Стр. А. Д. Удальцов. Родовой строй у древних германцев 7 А. П. Грацианский. Из истории сельскохозяйственной техники во Франции в феодальный период 27 Е. К. Некрасова. Характер капиталистической деятельности аугс- бургского торгового дома Шуггеров 52 Введение 52 I. Сущность торгового и ростовщического капитала 59 II. Общий обзор деятельности Фуггеров 65 III. Участие Фуггеров в горном деле 89 Заключение ; . . . 125 / А. Д. Удальцов Родовой строй у древних германцев Когда мы хотим изучить социальный и политический строй древних германцев, нам необходимо иметь в виду, что терминология античных авторов, писавших о германцах, не была адэкватна описываемым ими общественным отношениям. Эти авторы употребляли терминологию, заимствованную ими из римской и греческой жизни, следовательно, из отношении, чуждых самим древним германцам. К тому же терминология не всегда выдержана, не всегда однородна, даже у одного и того же автора. Один термин мог, в другом случае, "заменяться, более пространным описанием или иным произвольно выбранным способом выражения или единичным термином, как казалось автору более соответствующим в данном случае чуждым ему, мало понятным отношениям. Все ,это затрудняет вскрытие из-за терминологии, которую употребляют античные автрры, по-:, длинных общественных отношении самих древних германцев. Вот почему полное решение вопросов возможно, особенно здесь, лишь в результате использования всех источников: археологических, лингвистических и этнографических. Выдвигается вопрос о семантике языка античных писателей в применении к древним германцам. г ' Античные писатели говорят о различных германских народах (populi) или племенах (gentes, nationes, edv/j) считая их, вместе с тем, и политическими единицами (civitates), иногда совершенно самостоятельными, иногда находящимися в зависимости (sub impe- iio) от другого, более сильного племени. Они указывают вместе с тем и на подразделения этих-племен, или civitates* обозначая эти подразделения термином pagus. Эти pagi в эпоху Цезаря играли довольно самостоятельную роль, так как, по словам Цезаря, «in расе nullus est communis magistratus, sed principes regionum atque pagorum inter suos ius dicunt cotroversiasque minuunt». 2 В каком же отношении стояли друг к другу у германцев эти civi- tates и pagi? . Нет сомнения, что, говоря о германских civitates и pagi, античные писатели переносили в этом случае на германские отношения термины, употреблявшиеся ими ранее в отношении к кельтам Галлии. Что же обозначают эти термины в их галльском значении? Галльские civitates вовсе не представляют собою «города-госу- 1 Настоящая статья представляет собою часть главы подготовляемой мною работы, где мною использованы также источники археологические и этнографические. 2 Caesar, De bello Gallico, VI, 23.