Читать онлайн «Человек и человечество: Очерки»

И. ЗАБЕЛИН ЧЕЛОВЕК и Ч ЕЛОВЕЧЕСТВО ОЧЕРКИ СОВЕТСКИЙ ПИСАТЕЛЬ, МОСКВА, 1970 Автор этой книги, Забелин Игорь Михайлович, писатель и ученый. Его перу принадлежит более семидесяти научных работ, посвященных общим проблемам теоретического естествознания. В их числе книги: «Основные проблемы теории физической географии», «Астрогеография», «Теория физической географии», «География и планеты», «Физическая география и наука будущего» и др. Им опубликованы научно-художественные книги «Очаг жизни», «Молодость древней науки», «Чокан Валиханов», «Встречи, которых не было», научно-фантастический роман «Пояс жизни», серия научно-фантастических повестей «Записки хроноскописта». Кроме того, И. М. Забелин является автором сборников повестей и рассказов «Там, где сходятся тропы», «Зона взрывов», «И не будет конца. . . », романа «Строители» и трилогии «Африканские повести» («Листья лофиры», «Через пороги», «Лунные горы»). Очерки, вошедшие в новый сборник «Человек и человечество», поднимают сложнейшие проблемы, к числу которых относятся и многие «вечные» — человек и природа, искусство и наука, соотношение человека и человечества, место и значение человечества в природе, пути его эволюции, особенности новейшей эволюции планеты и др. О КУЛЬТУРЕ МЫШЛЕНИЯ 1 Трудно сейчас представить себе, сколько человек знало о законе тяготения Ньютона, скажем, лет через десять после опубликования его знаменитой книги «Математические начала натуральной философии» (она вышла в свет в 1687 году). Бесспорно лишь, что их было очень мало — несколько сотен в лучшем случае. В начале нынешнего века двух слов, начертанных на конверте, — «Европа. Эйнштейну» — было достаточно, чтобы письмо, отправленное из Америки, нашло автора теории относительности. Глубокое проникновение науки в сознание людей произошло, в сущности, только в течение последнего столетия и особенно усилилось в наше время. Произошло— и удивило, причем удивило настолько, что даже возникли разговоры о ненадобности искусства в век науки и техники, об отставании «лириков» от «физиков»... Я не знаю, кого больше поразила постановка подобной проблемы — представителей искусства или представителей науки. Для меня лично начало споров совпало с окончанием десятилетней работы над монографией, посвященной теоретическим проблемам естествознания, и, честно говоря, самые спо- 7 pbi повергли в недоумение. Что искусство, как и наука, играет свою постоянную роль в судьбах человечества— это казалось азбучной истиной. В свое время Леонардо да Винчи писал, что «живопись есть наука и законная дочь природы», — великому итальянцу была свойственна удивительная цельность мышления, но и для него, разумеется, были очевидны различия между искусством и наукой, и он понимал, что заменить искусство наукой так же невозможно, как и науку искусством. На этом можно было бы и поставить точку, если бы не появлялись время от времени чересчур категорически настроенные инженеры, готовые с узкоцеховой точки зрения отвести искусству место на задворках, и противостоящие им милые девушки, с их красивым, но — увы! — беспомощным лозунгом о ветке сирени в космосе...