В. В. Григорьев, Н. В. Журавлёва,
Г. В. Лукьянова, К. А. Сергеев
СИНТЕЗ СИСТЕМ
АВТОМАТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ
МЕТОДОМ МОДАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ
Санкт-Петербург
2007
УДК 681. 5
В. В. Григорьев, Н. В. Журавлёва, Г. В. Лукьянова, К. А. Сергеев
Синтез систем автоматического управления методом модального
управления. — С-Пб: СПбГУ ИТМО, 2007. — 108 с. ил. Учебное пособие содержит необходимые теоритические и методи-
ческие указания к подготовке студентов дневной и вечерней формы
обучения к выпускному государственному экзамену по курсу „Тео-
рия автоматического управления“. Представлены процедуры и ос-
новные уравнения, предназначенные для нахождения управляющих
воздействий, построения эталонных моделей и моделей внешних воз-
действий. Пособие предназначено для подготовки студентов к выпуск-
ному государственному экзамену по курсам „Теория автоматиче-
ского управления“, а также к экзаменам по курсам „Теория управ-
ления“, „Основы теории автоматического управления“ и т. д. Это
пособие может быть также использовано для самостоятельного изу-
чения современных методов проектирования автоматических систем
студентами технических специальностей дневной и вечерней формы
обучения. c Санкт-Петербургский государственный университет
°
информационных технологий, механики и оптики,
2007. c
°В. В. Григорьев, Н. В. Журавлёва, Г. В. Лукьянова, К. А. Сергеев,
2007. СОДЕРЖАНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1 Синтез регуляторов линейных систем автоматического управ-
ления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1. 1 Базовые концепции метода модального управления . . . . 10
1. 2 Назначение матриц эталонных моделей . . . . . . . . . . . . . . . . 19
1. 2. 1 Стандартные полиномы Ньютона . . . . . . . . . . . . . . . 19
1. 2. 2 Стандартные полиномы Баттерворта . . . . . . . . . . . 23
1. 2. 3 Построение требуемых характеристических по-
линомов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
1. 2. 4 Способы задания матриц эталонной модели. . . . . 28
1. 3 Синтез стабилизирующих управлений на основе мето-
да модального управления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1. 3. 1 Постановка задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
1. 3. 2 Решение задачи нахождения стабилизирующих
управляющих воздействий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
1. 3. 3 Последовательность вычисления матрицы ли-
нейных стационарных обратных связей . . . . . . . . . 38
1. 4 Алгоритм модального управления непрерывным объ-
ектом при полной измеримости его вектора состояния,
использующий решение матричного уравнения Силь-
вестра . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
1. 4. 1 Постановка задачи модального управления . . . . . 49
1. 4. 2 Решение задачи модального управления на ос-
нове матричного уравнения типа Сильвестра . . . 50
1. 4. 3 Последовательность вычислений матрицы ли-
нейных стационарных обратных связей на ос-
нове уравнения типа Сильвестра . . . . . . . . . . . . . . . . 53
2 Способы повышения точностных показателей качества про-
ектируемой системы управления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2. 1 Синтез астатического регулятора с использованием
метода модального управления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2. 1. 1 Основные понятия и базовые концепции синте-
за астатического регулятора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
2. 1. 2 Последовательность синтеза астатического ре-
гулятора . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
3
2. 2 Метод встроенной модели . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
2. 2. 1 Основные концепции метода встроенной модели 76
2. 2. 2 Последовательность синтеза управляющего
воздействия методом встроенной модели . . . . . . . . 79
2. 3 Синтез регулятора с прямыми связями . . . . . . . . . . . . . . . . 88
2. 3. 1 Постановка задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 88
2. 3. 2 Решение задачи нахождения управляющего
воздействия с прямыми связями . . . . . . . . . . . . . . . . 89
2. 3. 3 Последовательность синтеза управляющих воз-
действий с прямыми связями . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 91
3 Синтез стабилизирующих управлений для объектов с непол-
ной информацией . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3. 1 Понятие об устройстве оценки полной и пониженной
размерности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 101
3. 1. 1 Устройство оценки полной размерности . . . . . . . . . 102
3. 1. 2 Устройство оценки пониженной размерности . . . 104
3. 2 Синтез замкнутой системы с динамическим регулято-
ром и устройством оценки полной размерности . . . . . . . . 107
3. 2. 1 Постановка задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107
3. 2. 2 Решение задачи синтеза замкнутой системы
с динамическим регулятором и устройством
оценки полной размерности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 108
3. 2. 3 Последовательность синтеза динамического ре-
гулятора с устройством оценки полной размер-
ности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 110
3. 3 Синтез замкнутой системы с динамическим регулято-
ром и устройством оценки пониженной размерности . . . 127
3. 3. 1 Постановка задачи . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 127
3. 3. 2 Решение задачи синтеза динамического регуля-
тора с устройством оценки пониженной размер-
ности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 129
3. 3. 3 Последовательность синтеза динамического ре-
гулятора с устройством оценки пониженной
размерности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 132
4
ПРЕДИСЛОВИЕ
Теория управления имеет длительную историю развития, в
которой можно выделить ряд важнейших направлений и этапов.