В. Н. Архангельский
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ
УПРАВЛЕНИЕ
РАЗВИТИЕМ НАУКИ
И ТЕХНИКИ
ш
МОСКВА ЭКОНОМИКА 1985
65. 9(2)
А87
Рецензент доктор экономических наук,
профессор Г. А. Лахтин
0604020100 - 075
д Свод. пл. подписных изд. 1985
011(01) -85
©Издательство "Экономика", 1985
ВВЕДЕНИЕ
Среди первоочередных задач совершенствования организационной
структуры управления, непосредственно влияющих на интенсификацию
общественного производства и наиболее полное использование достижений
научно-технического прогресса, в Основных направлениях экономического и
социального развития СССР на 1981 - 1985 годы и на период до 1990 года названы
следующие: "Осуществить меры, направленные на преодоление
ведомственной разобщенности, более полное сочетание отраслевого и
территориального управления. Улучшить координацию деятельности центральных,
отраслевых и местных органов управления в интересах эффективного решения
узловых проблем развития народного хозяйства. Совершенствовать управление научно-техническим прогрессом. Продолжить развитие сети научно-производственных объединений"1. Все эти проблемы сосредоточены в области экономического и
социального управления, еще недостаточно разработанной и используемой на
практике и поэтому имеющей большие резервы повышения эффективности
общественного производства, - области регионального (территориального)
управления научно-техническим прогрессом. К регионам относятся союзные и автономные республики, крупнейшие
экономические районы, города и окружающая их агломерация,
выделяемые по признакам общности природных и климатических условий,
отраслевой структуры народного хозяйства и производственной специализации,
имеющие постоянные связи, социальную общность и определенную
административно-хозяйственную самостоятельность.
В регионе функционируют
партийные^ советские и исполнительные органы Советов, ответственные за
проведение экономической, социальной и научно-технической политики с
учетом специфики развития хозяйства региона. Среди проблем регионального управления НТП в первую очередь
следует выделить систему разработки механизма и методов этого управления,
производственной и научной специализации регионов в рамках
Комплексной программы научно-технического прогресса на 20 лет. Проблемы
научной и производственной специализации в значительной степени связаны
между собой. Вместе с тем развитие научного комплекса по сравнению с
производственным имеет большую степень свободы и испытывает влияние
ряда непроизводственных факторов. Так, процесс урбанизации является одной из основных предпосылок, об-
1 Материалы XXVI съезда КПСС. М: Политиздат, 1981, с. 201.
3
условливающих высокие темпы развития науки и техники. В крупных
городах, являющихся центрами регионов, сложились объективные условия
для концентрации научных и инженерных кадров, создания мощной
материально-технической базы науки и реализации научных результатов. Крупные города превратились в центры науки. Но иногда возникают диспропорции между развитием науки и
производства региона.