Читать онлайн «Труды ГИН, Вып. 532, Стратотипический разрез татарского яруса на реке Вятка»

Стратотипический разрез татарского яруса на реке Вятка Труды, вып. 532 Основаны в 1932 году Ответственный редактор А. В. Гоманьков Посвящается памяти Алексея Константиновича Гусева ВВЕДЕНИЕ Термин "татарский ярус" был предложен в 1887 г. С. Н. Никитиным для обозначения "верхнего яруса пестрых мергелей" А. А. Штукенберга [1882]. Этот ярус залегает в Поволжье и Приуралье поверх морских карбонатных отложений, именовавшихся "русским цехштейном" и ныне относимых к казанскому ярусу. В решениях Межведомственного совещания по разработке унифицированных схем верхнего докембрия и палеозоя 1962 г. , в дальнейшем утвержденных МСК, о татарском ярусе говорится следующее: "Татарский ярус подразделяется на два подъяруса с выделением в нижнем из них одного - уржумского горизонта, а в верхнем двух горизонтов: северодвинского и вятского. Стратотип уржумского горизонта - верхнее течение р. Вятка, район городов Уржума и Слободского. Стратотип вятского горизонта - р. Верхняя Вятка выше г. Слободского. Стратотип се- вердовинского горизонта - р. Малая Северная Двина между городами Великий Устюг и Котлас" [Решения Межведомственного совещания... , 1965, с. 50]. О фаунистической или о какой-либо другой характеристике упомянутых стратонов при этом не говорится ничего, а в заключительном разделе "Решений", озаглавленном "Рекомендации", особо подчеркивается слабая фаунистическая изученность пермских отложений Русской платформы и рекомендуются систематические исследования различных групп фауны и флоры из этих отложений. Таким образом, можно считать, что татарский ярус, рассматриваемый в качестве подразделения международной стратиграфической шкалы, был определен как последовательность трех горизонтов, каждый из которых, в свою очередь, определен через свой стратотип. Например: уржумский горизонт - это стратотип уржумского горизонта и все, что ему синхронно, причем синхронность может устанавливаться по любым стратиграфическим признакам, доступным для наблюдения в стратотипе. Следует признать, однако, что стратотипы горизонтов татарского яруса были выбраны крайне неудачно. Так, последующими исследованиями [Олферьев, 1974; Молостовский и др. , 1979; Строк, 1979] было показано, что толща, принятая за стратотип северодвинского горизонта, соответствует на Вятке не интервалу между стратотипами уржумского и вятского горизонтов, а синхронна страто- типу последнего. Таким образом, стратотипы двух горизонтов оказались синхронными друг другу и, в то же время, выявился значительный интервал разреза татарского яруса, не синхронный никакому стратотипу. В этих условиях было предложено за верхним горизонтом татарского яруса сохранить название вятского, а стратотип среднего горизонта (подобрав этому горизонту соответствующее новое название) выбрать на Вятке с тем, чтобы обеспечить надежное смыкание его границ со стратотипами верхнего и нижнего горизонтов. Первоначально предлагалось [Олферьев, 1974; Гоманьков, 1992] называть этот горизонт котельничским, однако выяснилось, что данное название было преоккупировано Е. И.