Читать онлайн «Федор Петрович Моисеенко - минералог XVIII века (1754-1781)»

АКАДЕМИЯ НАУК СССР H. M. РАСКИН И. И. ШАФРАНОВСКИЙ ФЕДОР ПЕТРОВИЧ МОИСЕЕНКО МИНЕРАЛОГ XVIII ВЕКА 1 7 5 4 1 7 8 i ИЗДАТЕЛЬСТВО «НАУКА» ЛЕНИНГРАДСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ Ленинград 1974 УДК 92 Моисеенко-54 «17» Редколлегия серии «Научно-биографическая литература» и Историко-методологическая комиссия по разработке научных биографий деятелей естествознания и техники Института истории естествознания и техники Академии наук СССР: Л. Я. Бляхер, А. Т. Григорьян, Я. Г. Дорфман, Б. М. Кедров, Б. Г. Кузнецов, В. И. Кузнецов, А. И. Купцов, Б. В. Левшин, С. Р. Микулинский, д. В. Ознобишин, 3. К. Соколовская (ученый секретарь), В. Н. Сокольский, Ю. И. Соловьев, А. С. Федоров (зам. председателя), И. А. Федосеев, Н. А. Фигу- ровский (зам. председателя), А. А. Чеканов, С. В. Шу- хардин, А. П. Юшкевич, А. Л. Яншин (председатель), М. Г. Ярошевский. 20805-1094 87-74 (НИ) © Издательство «Наука» 1974 Р 042 (01)-74 ПРЕДИСЛОВИЕ Выдающиеся научные достижения даровитого естествоиспытателя и литератора второй половины XVIII в. Федора Петровича Моисеенко (Моисеенкова) 1 долгое время почти не привлекали заслуженного внимания и не заняли должного места в истории отечественной науки и литературы. Во время его короткой жизни труды Моисеенко были известны лишь очень узкому кругу специалистов в России и за рубежом, а после преждевременной смерти молодого ученого его имя было вычеркнуто не только из списков Академии наук и Горного училища, где он вел научно-исследовательскую, литературную и педагогическую работу, но и вообще из памяти последующих поколений. Такое забвение научных и литературных дел Ф. П. Моисеенко (и даже его имени) может быть объяснено несколькими причинами. Первой из них является общее для -того и более позднего времени полное безразличие к судьбам людей науки со стороны официальных кругов; второй причиной была несомненно ранняя кончина ученого (он умер на 27-м году жизни), а также то обстоятельство, что его основные научные труды были найдены и опубликованы лишь в наше время. Между тем Моисеенко был первым отечественным ученым, всецело посвятившим себя минералогии и с большим 11 В официальных документах и некоторых изданиях он именовался Моисеенковым, а в других, как например в переведенной им книге Г. Маллета «Введение в историю датскую» (ч. 1—2. СПб. , 1785), он назван Моисеенко. 5 успехом работавшим в этой области, включавшей в его время не только все геолого-минералогические знания, но и научные основы горного дела. Здесь он был несомненным продолжателем научных дел М. В. Ломоносова и преемником ряда прогрессивных идей великого русского ученого, который значительную часть своей энергии и сил посвятил именно этой области научных знаний. Кроме того, молодой автор отдал немало времени переводческой и редакторской деятельности. Он выступал не только в качестве переводчика произведений древних комедиографов или сочинений по греческой и римской истории, но пробовал свои силы и в качестве переводчика (и составителя комментариев) научных трактатов по химии и минералогии. Заслуживает внимания судьба научного наследия Ф.