СЬЮЗЕН ЛАНГЕР
ФИЛОСОФИЯ
В НОВОМ КЛЮЧЕ
Исследование символики разума,
ритуала и искусства
МОСКВА
ИЗДАТЕЛЬСТВО
"РЕСПУБЛИКА"
2000
УДК1
ББК87
JI22
Susanne K. Langer
Philosophy in a New Key
A study in the symbolism of reason, rite and art
Cambridge, Massachusetts,
Harvard University Press, 1969
Перевод с английского С. П. Евтушенко
Общая редакция и послесловие В. П. Шестакова
Примечания Р. К. Медведевой
Лангер Сьюзен
Л22 Философия в новом ключе: Исследование символики
разума, ритуала и искусства: Пер. с англ. С. П. Евтушенко /
Общ. ред. и послесл. В. П. Шестакова. — М.
: Республика,
2000. — 287 с. — (Мыслители XX века). ISBN 5—250—027^17^1
Книга "Философия в новом ключе", вышедшая в свет в 1942 г, выдвинула
Сьюзен Кэтрин Лангер (1895—1985) в число ведущих американских философов и
эстетиков середины нашего столетия Символ, его специфика и структура, его роль
в самых различных сферах звания и культуры, в философии, науке, в художественном
творчестве, в мифе и ритуале - таков круг вопросов, поднятых автором
Неординарность точки зрения, использование обширного и разнообразного фактического
материала, умение вызвать читателя на соразмышленне не могут ие привлечь внимания
к книге, впервые выходящей в переводе на русский язык. Для читателей, интересующихся историей н состоянием современной философии. ББК87
ISBN 5 —250—027-47—4 © Издательство "Республика", 2000
Посвящается
Алфреду Норту Уайтхеду,
моему великому учителю и другу*
Предисловие
к первому изданию
"Новый ключ" в философии — это не какой-то случайно
найденный мною ключ. Другие люди также совершенно
определенно и уже неоднократно его находили. Данная книга имеет
целью лишь продемонстрировать тот пока что, впрочем, еще не
бесспорный факт, что она и есть новый ключ, и показать, каким
образом основные темы нашего мышления обычно переносятся
в это ключевое направление. Как любой сдвиг тональности дает
новый смысл предшествующим пассажам, так и переориентация
в философии, происходящая в наше время, придает новые
аспекты идеям и аргументам прошлого. Наше мышление родом из
этого прошлого, но оно не продолжает его заранее
проторенными путями. Расходящиеся линии нашего мышления отсекают
старые линии развития и внезапно обнаруживают новые мотивы,
которые отнюдь не вытекали из предпосылок различных школ,
ибо изменяются сами вопросы философии. Универсальность важного изменения ключа в нашем
мышлении доказывается тем фактом, что его основной аккорд мог бы
прозвучать правильно для ума, занятого главным образом
логикой, научным языком и эмпирическим фактом, хотя
первоначально этот аккорд по-настоящему был озвучен мыслителями
совершенно другой школы. Разумеется, логика и наука невольно
подготовили для этого аккорда гармонию, поскольку изучение
математических "преобразований" и "проекций", конструирование
альтернативных описательных систем и т. д. подняли вопрос
о символических формах и вопрос об изменяемых отношениях
формы и содержания. Но люди, признавшие важность
экспрессивных форм для всего человеческого понимания, полагали, что
не только наука, но и миф, сходство по аналогии,
метафорическое мышление и искусство являются теми интеллектуальными
видами деятельности, которые определяются символическими
формами; и по большей части эти люди принадлежали к
идеалистической школе.