DIE GESCHICHTE DER PHYSIK
IN GRUNDZUGEN
von
DR. FERD. ROSENBERGER
ERSTER TEIL
GESCHICHTE DER PHYSIK IM ALTERTUM
UND IM MITTELALTER
BRAUNSCHWEIG, VIEWEG UND SOHN
1882
Ф. . Р03ЕНБЕРГЕР
ИСТОРИЯ ФИЗИКИ
Перевод с НЕмецкого под ред. И. СЕЧЕНОВА
ВНОВЬ ПРОВЕРЕННЫЙ И ПЕРЕРАБОТАННЫЙ В. С. ГОХМАНОМ
Предисловие С. Ф. ВАСИЛЬЕВА
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ИСТОРИЯ ФИЗИКИ В ДРЕВНОСТИ
И В СРЕДНИЕ ВЕКА
онти
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
ТЕХНИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА— 1934 —ЛЕНИНГРАД
T 14-5-4
^^^ТБЙЙГ^^о^о^^ М"
ПРЕДИСЛОВИЕ
Работа Розенбергера, первый том которой предлагается
вниманию читателя, представляет собою одно из наиболее
серьезных и капитальных общих исследований истории эволюции
физики, имеющихся в международной литературе. По этой книге
можно до известной степени судить о том, какого
теоретического уровня достигла физическая историография к концу
XIX века, ибо из общих работ исследование Розенбергера,
несомненно, является наилучшим. Оживление интереса к истории
физических учений, вызванное теми ожесточенными спорами и
напряженной философской борьбой, которые .
начались в самом
конце XIX и начале XX века и которые явились выражением начала
глубокого методологического кризиса физических наук, столь
обстоятельно разобранного Лениным, имело своим результатом
появление целого ряда других исследований, глубина и
тщательность которых значительно превзошли то, что было достигнуто
Розенбергером. Однако все эти новейшие работы носили
слишком специальный характер и не давали общей, синтетической
картины развития физики. Кроме того, будучи продиктованы
определенными теоретическими побуждениями, они носили на себе
слишком явственную печать специфических философских и
политических установок своих авторов, чтобы их можно было
признать продуктами беспристрастного исторического исследования,
а не развернутыми аргументами (зачастую весьма
тенденциозными) в философской борьбе \
Конечно, читателю, знакомому с этой литературой, многие
страницы книги Розенбергера покажутся поверхностными и
анемичными. К тому же часть материала, приводимого немецким
автором, значительно устарела (что, конечно, совершенно
естественно для произведения, написанного более 40 лет назад). Наконец, читатель почувствует сильную неудовлетворенность и из-
за того, что изложение доведено автором только до 80-х годов
XIX в. За последние десятилетия в физике произошло так много
1 Мы имеем в виду, главным образом, исследования Маха (Mechanik, Prin-
zipien der Warmelehre, Prinzipien der Physikalischen Optik и др. менее важные
работы вместе с многочисленными историческими экскурсами в философских
работах) и обширные труды Дюгема (Evolution de la mecanique, Les origines de la
statique, Le systeme du monde, La theorie physique и др. ), а также ряд
специальных монографий, число которых, особенно во французской и немецкой
литературе, было очень велико.
6
С. Ф. ВАСИЛЬЕВ
перемен и сдвигов, что факты, на которых останавливает свое
изложение Розенбергер, в наше время кажутся действительно
седыми.