СБОРНИК СТАТЕЙ
ФИЛОСОФИИ
МАТЕМАТИКИ
ПОД РЕДАКЦИЕЙ
Проф. С. А. ЯНОВСКОЙ
Утверждено Иарком'просом РСФСР
ГОСУДАРСТВЕННОЕ
УЧЕБНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЕ
ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВ А - 1936
ОГЛАВЛЕНИЕ
Предисловие редактора 3
A. Колмогоров, Современная математика 7
П. Александров, О новых течениях математической мысли,
возникших в связи с теорией множеств * . • 14
Г. К у р о ш, Современные алгебраические воззрения 21
B. Молодший, К вопросу о происхождении и значении аксиом
геометрии . . . . 30
С. Яновская, Идеализм и математика 55
B. Гливенко, Кризис основ математики на современном этапе его
развития . . 69
C. Яновская, Современные течения в буржуазной философии
математики 84
А. Фишер, Философия математики Р. Гонсета 97
С. Яновская, О так называемых «определенияхчерез абстракцию» • . 108
Ответственный редактор 6. Молодший
Технический редактор М. X а с и н а
Сдано в набор 7/ХИ 1936 г. Подписано к печати 27/IV 1936 г. Формат бумаги 62 X 947i6- Бум.
фабрики Вишхимз Тираж 3 тыс. экз. Издат. листов 84/г- Бум. листов 47* Авт. листов 10*76 В 1 бум. листе 108 тыс. тип, знаков. Учпедгиз JSft 7882 У—9 Заказ № 1558. Уполномоченный Главлита Б— 22 692
18-я тнп. «Полиграфкнига», Москва, Шубинский пер. , д. 10. ПРЕДИСЛОВИЕ. Сборник подготовлен в основном коллективом профессоров и научных
Сотрудников Института математики при Московском государственном
университете к двадцатипятилетию ленинского «Материализма и
эмпириокритицизма»1.
, Когда Ленин писал свой «Материализм и эмпириокритицизм», в центре
внимания философов и естествоиспытателей был кризис физики. Хотя
в эту пору уже развертывалась дискуссия, связанная с парадоксами
теории множеств, и намечались контуры трех основных направлений
современной буржуазной философии математики (логистика, формализм,
интуиционизм), но собственно о кризисе в математике речи еще не было. Глубокий кризис основ математики был констатирован интуиционистом Вей-
лем лишь после мировой войны. С тех пор, если и наметилось некоторое
сближение во взглядах борющихся групп, то в основном — идущее имен,
но по линии признания интуиционистских установок Броуэра и Вейля-
Кризис основ математики есть таким образом явление уже
послевоенное. Неудивительно, что философским вопросам математики в
«Материализме и эмпириокритицизме» непосредственно посвящены лишь
отдельные замечания. Тем интереснее была для нас попытка выяснить
приложимость ленинской характеристики причин и сущности кризиса
физики к кризису основ математики. Эту задачу и поставил перед собой
сектор истории и философии математику Математического института МГУ
в связи с двадцатипятилетием «Материализма и эмпириокритицизма». Как и следовало ожидать, гениальная ленинская характеристика
сущности и основных черт кризиса физики оказалась полностью приложимой
и к кризису основ математики. И здесь кризис был порожден самим
ростом науки, приведшим к ломке всех ее основных понятий и методов;
и здесь причиной его возникновения оказался философский идеализм,
паразитирующий на росте науки, развивающейся в атмосфере неразрешимых
для буржуазии противоречий империалистического капитализма; и здесь,
по существу, на самом деле, математика оказалась рождающей отнюдь
не идеализм, а диалектический материализм; и здесь идет борьба партий
в философии, за которой скрывается, как ее 'собственная причина,
порождающая поляризацию сил, классовая борьба.