Читать онлайн «Механизм устьичных движений, продукционный процесс и эволюция /»

. ^N ' r% Н. А. ЖУРАВЛЕВА МЕХАНИЗМ УСТЬИЧНЫХ ЛВИЖЕНИИ, пролукиионный процесс и эволюиия РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК СИБИРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ СИБИРСКИЙ ИНСТИТУТ ФИЗИОЛОГИИ И БИОХИМИИ РАСТЕНИЙ Н. А. ЖУРАВЛЕВА МЕХАНИЗМ УСТЬИЧНЫХ ДВИЖЕНИЙ, ПРОДУКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС и эволюция Ответственный редактор кандидат биологических наук К. Н. Данович ВО "НАУК А" НОВОСИБИРСК 1992 УДК 581. 1:575. 854 Механизм устьичных движений, продукционный процесс и эволюция/ Н. А. Журавлева. - Новосибирск: ВО "Неука". Сибирскаи издательскея фирма, 1992. - 141 с. ISBN 5-02-030122-1. В монографии проведен критический анализ некоторых постулатов физиологии растений, связанных с оценкой клетки как осмотической системы, от которых разворачиваютси логические цепочки доказательств, пронизывающие иерархическую структуру интеграции клеток по вертикали и приводящие к выводам относительно функционирования целого растения. Предложена принципиально новая модель механизма устьичных движений, основанная на формировании тургорного давления не в вакуолярном, а в цитоплазматическом компартменте клетки, и рассмотрены связанные с ней следствия по формированию биомассы растений и их филогении. Книга предназначена для физиологов растений, ботаников, фитопеноло- гов, эволюционистов. Табл. 27. Ил. 28. Библиогр. : 86 назв. Репензен ты доктора биологических наук К. З. Гамбург, А. Ф. Клешнин, О. П. Порвать с ней нелегко, так как многие общепринятые представления, разрабатываемые в свое время как гипотезы, не имели альтернативы и давно получили статус теорий, на которые сегодня принято лишь "опираться". Все более глубокое проникновение системного анализа в методологию физиологического исследования предполагает оценку объекта (а им может быть система любого объема от клетки до ценоза) по принципу "черного яшика", который изучают, варьируя воздействия на него и анализируя ответные реакции. Выводы в результате такого исследования могут быть сформулированы только в Еиде гипотез, правильность которых подтверждают или опровергают лишь дальнейшее накопление фактов, прямой эксперимент и логический анализ полученных результатов. Теоретические положения и должны быть результатом оценки таких альтернативных гипотез. При этом нежизнеспособные гипотезы отомрут сами собой и б конечном итоге принесут науке меньше вреда, чем их отсутствие, поскольку они стимулируют мысль хотя бы для- того, чтобы их опровергнуть, В книге проанализированы некоторые постулаты физиологии растений, связанные с оценкой модели клетки как осмотической системы.