Подмогильный Н. В. , Бидюк П. И. , Коваленко И. И. , Слободенюк А. В. Информационные технологии в моделировании экономических
процессов переходного периода. - Киев: Таш справи, 2000. - 232 с. ISBN 5^7763-2292-8
Приведен анализ некоторых экономических процессов переходного
периода в Украине и России, в частности рассмотрены особенности протекания
процесса приватизации. Предложены математические модели
приватизационного и инвестиционного процессов для отрасли экономики в виде систем
дифференциальных и разностных уравнений. Поставлена и решена задача
оптимального управления процессом приватизации. Результаты решения
использованы при построении системы поддержки принятия решений (СППР) на
основе персональной ЭВМ. Рассмотрены основы применения коинтеграцион-
ной теории к моделированию нестационарных процессов на примере процесса
инвестиций в промышленность. Рассмотрены основы построения
информационно-аналитических систем для накопления эконометрических данных и
построения на их основе систем поддержки принятия решений. Приведен
пример построения СППР для поддержки принятия решений в процессе
приватизации. Монография рекомендуется для студентов, аспирантов и преподавателей,
специализирующихся в построении математических моделей экономических
процессов с высокой динамикой переменных. Рекомендовано к печати ученым советом Института прикладного
системного анализа НАН и Минобразования Украины при НТУУ "КПИ"
Рецензенты:
- д-р физ. -мат. наук, профессор Данилов В,Я, (Институт прикладного
системного анализа НАН и Минобразования Украины)',
- канд.
техн. наук. , ст. научный сотрудник кафедры прикладной
математики НТУУ "КПИ" Маслянко НИ. Научное издание
Подмогильный Николай Васильевич
Бидюк Петр Иванович
Коваленко Игорь Иванович
Слободенюк Александр Владимирович
Редактор Бидюк П. И. ISBN 5-7763-2292-8 © Н. В. Подмогильный,
П. И. Бидюк,
И, И. Коваленко
А. В. Слободенюк, 2000
ВВЕДЕНИЕ
Решение проблем переходной экономики играет чрезвычайно
важную роль с точки зрения необходимости принятия соответствующих
решений, а также их внедрения в жизнь. Существующие экономические
теории, как правило, разрабатывались для того чтобы объяснить те
явления, которые уже имели место в экономической деятельности на
микроэкономическом или макроэкономическом уровнях. Они
использовались также для того, чтобы прогнозировать экономическую политику
на будущее. Основное отличие теории экономики переходного периода
состоит в том, что решения, которые принимаются на ее основе,
необходимо немедленно внедрять в жизнь, чтобы добиться положительного
эффекта. Опыт государств, созданных после распада СССР, показал к
каким отрицательным последствиям могут привести неправильные
решения и какие материальные потери это влечет за собой. Как пример неправильного принятия решений можно привести так
называемую малую приватизацию, от которой ожидался доход в
несколько миллиардов гривен для украинского бюджета. Однако
полученный результат оказался весьма скромным, чтобы о нем можно было
говорить.