Читать онлайн «Повествовательный и научный стиль Геродота»
Автор Аристид Доватур
Большая работа
была проделана по изучению рукописного предания, по линии
формальной и реальной интерпретации, по выяснению общей
композиции книги Геродота, по линии исследования его языка,
источников, наконец, по линии проверки достоверности его
показаний. Наряду с этим изучались лишь отдельные
особенности стиля Геродота, решались частные вопросы из этой
области (влияние Гомера, трагедии, софистов и др. ). Вся эта разносторонняя работа, результаты которой
отложились в многочисленных книгах, статьях и заметках (почетное
место среди них занимают труды русских ученых), вплотную
подводила филологов к вопросу о характере литературного
стиля Геродота. Особое значение в этом смысле имели
выводы о родстве содержания некоторых частей истории
Геродота с фольклором и, следовательно, о коренном отличии таких
частей от других, чисто ученых. Отсюда был один шаг до
постановки вопроса об особенностях стиля фольклорных частей
истории Геродота, отличающих эти части от частей
исследовательских. В связи с этим общее положение о двух струях
в стиле Геродота—фольклорной и научной—было
формулировано задолго до начала строго-филологической работы, которая
одна только и могла дать доказательства для обоснования
этого положения. В двадцатых годах началось тщательное изучение стиля
Геродота. Много труда было положено на выяснение степени
влияния фольклора на стиль произведения Геродота. Оказалось— и установление этого факта является главной заслугой
филологических работ этого периода,— что в очень многих
случаях имеющийся в истории Геродота фольклорный материал
не утрачивает своего фольклорного тона: новеллы, саги,
легенды, сказки, анекдоты часто сохраняют в передаче Геродота
аромат устного рассказа.
1*
3
Второй элемент в книге Геродота, научный, рассматривался
в филологических работах этого периода лишь попутно, для
оттенения отличительных черт и удельного веса первого
элемента, фольклорного.