Читать онлайн «Новое в зарубежной лингвистике. Выпуск 09: Лингвостилистика»

4M НОВОЕ В ЗАРУБЕЖНОЙ ЛИНГВИСТИКЕ ВЫПУСК IX ЛИНГВОСТИЛИСТИКА Составление и вступительная статья И Р. ГАЛЬПЕРИНА \1 . г t * * МОСКВА «ПРОГРЕСС» 1980 Редактор Н И Попов <& ПЕРЕВОД С АНГЛИЙСКОЮ, НЕМЕЦКОГО И ФРАНЦУЗСКОГО ЯЗЫКОВ Очередной IX выпуск издания «Новое в зарубежной лингвистике» содержит статьи и материалы, посвященные различным аспектам лингвостилистики В сборник наряду с работами общепрограммиого характера включены работы, затрагивающие конкретные вопросы стилистического анализа текстов и стихосложения Книга предназначается лиш вистам и литературоведам, преподавателям, аспирантам и студентам филологических факультетов, а также всем интересующимся вопросами общего языкознания. * м (g) Составление,вступительная статья, ^азатели и hi р) секи и язык — издательство «Прогресс» 1979 перевод 70101-П6 Н 006(01 )-80 l60 m 3602050000 ПРОБЛЕМЫ ЛИНГВОСТИЛИСТИКИ Если читатель спросит меня, каков конкретный предмет науки, называемой стилистикой (лингвостилистикой), я, не претендуя на исчерпывающую формулировку, отвечу так: это, во-первых, особые языковые средства, способные во взаимодействии g нейтральными языковыми средствами несги дополнительную эстетическую информацию, и, во-вторых, типологическое описание текстов, стилистическая дифференциация которых выкристаллизовалась в современном литературном языке в связи с их специфическими функциями, обусловленными для каждой сферы общения. Подобное начало статьи вызвано общеизвестным разнобоем в определении понятия и предмета стилистики. Оно предвосхищает краткое изложение основных положений, прочно, как мне представляется, установившихся в советском языкознании. Хочется отметить значительный прогресс в развитии советской теоретической мысли в области лингвостилистики Большинство советских ученых придерживается мнения, чго лингвостилистика является разделом общего языкознания, и поэтому все ее аспекты должны рассматриваться с точки зрения сущностных и функциональных характеристик языковых фактов, получивших стилистическую значимость Изучение онтологии языковых средств, разнообразных форм их функционирования и характера дополнительной эстетической информации, которую эти средства могут передавать, раскрывает заложенные в них потенции приращения значений и многообразие их комбинаторики. В то же время изучение типологических характеристик функциональных стилей языка помогает выяснить и про- :&Ш б следить в их развитии нормы становления национального литературного языка и вариативность его употребления. Само понятие «стиль» остается весьма расплывчатым в связи с тем, что этим термином обозначаются совершенно различные объекты изучения, как-то: адекватность выражения мысли вербальными средствами, индивидуальная характеристика слога писателя, техника письменного изложения (сочинения), приемы ораторского искусства и др. Уместно здесь вспомнить две полярные точки зрения на понятие стиля: «Стиль — это сам человек» (Бюффон) — выражение, которое приобрело уже хрестоматийный характер, и «Стиль — это подходящее слово в подходящем месте» (Свифт). Первое имеет в виду только индивидуальный слог писателя, второе — только технику письменного изложения. Известно, что неумеренное увлечение формой выражения влечет за собой абсолютизацию формы и пренебрежение к содержанию высказывания, что наблюдалось еще в античных риториках. Некоторые положения Аристотеля, изложенные в его «Риторике», до сих пор не утратили своего значения. Что же касается формы языкового выражения, дальнейшие исследования и, главное, исследования последних лет в области семасиологии позволили ученым сделать вывод, что форма наделена собственным, свойственным только ей содержанием. Возникли такие понятия, как «семантика морфа», «синтаксическая семантика», «семантика метра» и т. п. Выяснилось, что форма языкового выражения может в значительной мере расширить содержание высказывания. Все чаще появляются работы, авторы которых пытаются определить полисемию и омонимию структурных элементов языка. Большинство таких исследований проводилось на материале отдельных предложений и в редких случаях на материале двух-трех предложений. Лишь в последнее время наблюдения над функционированием формально- структурных элементов стали проводиться на более крупных отрезках высказывания и на тексте как речетворческом произведении.