Читать онлайн «Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования = Clarification of the supreme court of the Russian Federation in the mechnisv of criminal law regulation»

АССОЦИАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЦЕНТР практика уголовного уголовного процесса Научный редактор доктор юридических наук 9 профессор И. Э. Звечаровский Санкт-Петербург Юридический центр Пресс 2002 ББК 67. 408 М13 Редакционная коллегия серии «Теория и практика уголовного права и уголовного процесса» Р. М. Асланов (отв. ред. ), А. И. Бойцов (отв. ред. ), Б. В, Волженкин, Ю. Н. Волков, Л. Н. Вишневская, А. В. Гнетов, Ю. В. Голик, И. Э. Звечаровский, В. С. Комиссаров, А. И. Коробеев, И. И. Мацнев (отв. ред. ), С. Ф. Милюков, Л/. Г Миненок, М. И. Становский, А. Я. Стуканов, А. В. Федоров, А. А. Эксархопуло Рецензенты: В. И, Горобцов. доктор юридических наук, профессор Н, И* Власенко, доктор юридических наук, профессор М. Асланов, кандидат юридических наук, доцент СПбГУ, президент Ассоциации «Юридический центр» Мадьярова А. В. М13 Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования. —СПб. : Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. — 405 с ISBN 5-94201-091- Работа посвящена исследованию в качестве самостоятельного правового феномена деятельности высшей судебной инстанции страны по разъяснению вопросов судебной практики. Праворазъяснительные постановления Пленума Верховного Суда традиционно играют важную роль, формируя, направляя и исправляя правоприменительную практику. Однако в юридической литературе не прекращаются споры об их сущности, юридической силе, о компетенции Верховного Суда и т. п. В исследовании предпринята попытка осу- «1* ществить комплексный анализ проблемы, включающий конституционно-правовой, щетеоретический, уголовно-правовой аспекты. Соответственно, вопрос о месте и роли разъяснений в механизме правового регулирования общественных отношений рассматривается одновременно с точки зрения принципов разделения властей, законности, независимости судей, с позиций учения об источниках права, о сущности толкования и его разграничении с нормотворчеством, исходя из принципа «nullum crimen, nulla poena sine lege» и запрета аналогии уголовного закона, с учетом особенностей уголовного закона как предмета праворазъясиительной деятельности, специфических уголовно-правовых проблем, вызывающих необходимость в компетентном толковании уголовно-правовых норм. В результате всестороннего изучения проблемы предлагается авторское видение оптимальной модели праворазъяснения, формулируются конкретные правила толкования уголовного закона. Для научных работников, студентов, аспирантов, преподавателей юридических образовательных учреждений, а также судей, сотрудников правоохранительных органов адвокатов, иных практикующих юристов. ББК 67. 408 ISBN 5-94201-091 © А. В. Мадьярова, 2002 © Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002 ASSOCIATION YURTOICHESKY CENTER Theory and practice of criminal law and criminal procedure V. IN Edited by Doctor of Law, Professor /. E. Zvecharovsky Saint Petersburg Yuridichesky Center Press 2002 ББК 67. 408 М13 w Editorial Board of the Series Theory and Practice of Criminal Law and Criminal Procedure R.