С О В Р Е М Е Н Н Ы Е П Р О Б Л Е М Ы
ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ
Под О Б Щ Е Й РЕДАКЦИЕЙ А . Д . А Р Х А Н Г Е Л Ь С К О Г О , В. А. Кости-
ЦЫНА, Н . К. К О Л Ь Ц О В А , П . П . ЛАЗАРЕВА И JI. А. ТАРАСЕВИЧА. КНИГА 9 = = =
АЛЬФРЕД ВЕГЕНЕР
ПРОИСХОЖДЕНИЕ
ЛУНЫ и ЕЕ КРАТЕРОВ
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
АЛЬФРЕД ВЕГЕНЕР
ПРОИСХОЖДЕНИЕ
ЛУНЫ и ЕЕ КРАТЕРОВ
ПЕРЕВОД И. Б. Р У М Е РА
ПОД РЕДАКЦИЕЙ
А. Д. АРХАНГЕЛЬСКОГО
и В. А. К О С Т И Ц Ы Н А
ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО
МОСКВА 1923 ПЕТРОГРАД
Гиз. № 4035. Главлит. № 8236. Москва. Напеч. 5.
000 экз.
„Мосполиграф". 1-я Образцовая типография. Пятницкая, 71. .
1. ВВЕДЕНИЕ. По вопросу о происхождении лунных кратеров в специаль-
ной литературе наблюдается резкое расхождение взглядов. Существует целых четыре различных гипотезы: гипотеза
пузырей, гипотеза приливов и отливов, вулканическая ги-
потеза, гипотеза падения и кроме того несколько комби-
наций вулканической гипотезы с остальными. Каждая из этих
гипотез уже много лет защищается на ряду с другими, но
до сих пор не удалось притти к какому-нибудь общепри-
знанному решению вопроса. Вряд ли, однако, вопрос этот является неразрешимым. Если мы знаем формы лунных морей, кратерных морей, цир-
ков, кратеров с центральной горкой и без нее, кратерных
рядов, борозд, долин, трещин, систем лучей и т. д. с такой
степенью точности, при которой их закономерность уже за-
тушевывается случайными неправильностями, то должна быть
возможность притти к объективному решению хотя бы того,
какая из гипотез является наиболее вероятной. А эта сте-
пень точности уже давно достигнута благодаря удивительно
ясным очертаниям теней на лишенной атмосферы луне. При
благоприятных условиях даже предметы с диаметром не
больше, чем в 50 метров, еще могут быть различены нами в
виде маленьких точек. При дальнейшем усовершенствовании
оптических методов мы, конечно, открыли бы еще целое мно-
жество мелких форм, но для познания характерных больших
форм, которые нас интересуют, это почти ничего не дало бы,
потому что, вероятно, привело бы только к более резкому
обнаружению случайных неправильностей. Как показывают
работы Э б е р т а , М а й н к а , Ф р а н ц а и др. , эти большие
формы видимой для нас половины луны известны нам гораздо
лучше, чем формы нашей земли, а после работ Л а н д е р е р а
над углом поляризации лунных пород, наглядно подкреплен-
ных показательным опытом Э б е р т а с куском стекла, мы
имеем также возможность судить о природе пород, соста-
вляющих лунную кору и служащих материалом для этих
форм. В дальнейшем я ставлю себе целью подвергнуть разбору
четыре названные гипотезы на основании критериев, заим-
ствованных из геофизики, при чем решающую роль будут
играть систематические опыты с кратерами падения, произ-
веденные автором зимою 1918/19 г. г.