Читать онлайн «Античная география Северного Причерноморья»

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Серия «Страницы истории нашей Родины» Основана в 1977 году М В. Агбунов АНТИЧНАЯ ГЕОГРАФИЯ СЕВЕРНОГО ПРИЧЕРНОМОРЬЯ МОСКВА «НАУКА* 1992 63. 2 А 23 , Дк 913. 1 Ответственный редактор доктор исторических наук И. Т. Кругликова Рецензенты: кандидат исторических паук Л. И. Грацианская, кандидат исторических наук А. В. Подосинов а 0502000000-325 * п. ^СЕ4Ш)-!)2 6 91 НП ISBN 5-02-005860-2 © Издательство «Наука», 1992 Введение § 1. Предмет и задачи исследования Одним из важнейших аспектов изучения древней истории Причерноморья в целом и Северною Причерноморья в ча¬ стности является рассмотрение вопросов античной геогра¬ фии этого региона. Это одна из наиболее интересных и вместе с тем крайне сложных тем. Произведения Геродота, Псевдо-Скилака, Псевдо- Скимна, Страбона, Овидия, Помпония Мелы, Плиния Старшего, Арриана, Клавдия Птолемея и других античных историков и географов донесли до нас краткие, но очень ценные описания Черного моря, его побережья и прилега¬ ющих к нему районов. Здесь даны общие сведения об исто¬ рии освоения бассейна, указаны крупные реки, лиманы, заливы, острова, охарактеризованы местные племена и на¬ роды, названы существовавшие здесь античные города и поселения, гавани и крепости, маяки и святилища и другие географические объекты. Вопросы о местоположении этих пунктов издавна при¬ влекали внимание исследователей, разрабатывались на протяжении нескольких столетий и долгое время вызывали оживленные дискуссии и продолжительные споры. Дело в том, что при разработке рассматриваемых проблем ученые наталкивались на серьезные трудности. Во-первых, в сведениях древних авторов имеется нема¬ ло противоречий, неясностей, расхождений в определении расстояний и т. п. Иногда один и тот же пункт в разных источниках указан на различном расстоянии от того или иного ориентира — устья рекй или близлежащего города или поселения. Во-вторых, древние описания побережья расходятся с его современным географическим обликом. Они указы¬ вают острова, рукава и устья рек и другие объекты, ко¬ торых нет в описываемом районе. И наоборот, целый ряд лиманов, заливов, островов не упоминается у античных географов. 3 В-третьих, в некоторых местах, где по данным источ¬ ников должны находиться населенные пункты, не обнару¬ жено никаких следов античных городов и поселений. Все это значительно затрудняло исследования. Многие выявленные несоответствия в источниках ученые объяс¬ няли, как правило, ошибками древних географов, а не¬ ясные указания толковали самым различным образом. В результате один и тот же объект исследователи искали в пяти-шести, а то и в десяти различных местах, а некото¬ рым пунктам вообще отказывали в существовании. Такой подход, разумеется, подрывал авторитет древних авторов, вызывал недоверие к их сведениям, затруднял полное и всестороннее использование письменных источников в решении важных историко-географических и археологи¬ ческих вопросов. И поэтому неудивительно, что даже продолжительные оживленные дискуссии и споры во мно¬ гих случаях так и не приводили к единому мнению.