Читать онлайн «Право и правоприменение в России. Междисциплинарные исследования»

ПРАВО И ПРАВОПРИМЕНЕНИЕ В РОССИИ: МЕЖДИСЦИПЛИНАРНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ Под редакцией В. В. Волкова ÌÎÑÊÂÀ 2011 УДК 34 ББК 67 П 68 Рецензенты: Я. И. Гилинский, доктор юридических наук, профессор Санкт-Петербургского юридического института Генеральной прокуратуры РФ; В. М. Бозров, доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой судебной деятельности УрГЮА, заслуженный юрист России П 68 Право и правоприменение в России: междисциплинарные иссле- дования / Под ред. В. В. Волкова. – М. : «Статут», 2011. – 317 с. – (Серия «EXTRA JUS»). ISBN 978-5-8354-0776-7 (в пер. ) В книге собраны исследования российского права и правопримене- ния в традициях, известных как право и общество, социология права, а также право и экономика. Авторы рассматривают организационные и институциональные факторы, которые влияют на процессы приня- тия решений судами; неформальные социальные механизмы, опреде- ляющие характер правоприменения в России; поведение лиц и орга- низаций, ответственных за исполнение судебных решений или осуще- ствление государственного регулирования. В книге также представле- ны такие типичные для социологии права темы, как спрос на право и правовой плюрализм. Книга рассчитана на юридическое, социологическое и экспертное сообщество, учащихся и преподавателей вузов юридического и гума- нитарного профиля. УДК 34 ББК 67 ISBN 978-5-8354-0776-7 © Коллектив авторов, 2011 © Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2011  Введение Сегодня вряд ли кого удивишь утверждением о том, что право и об- щество тесно связаны друг с другом. Представления о том, что законы отражают характер того или иного общества, равно как и о том, что законы обеспечивают социальную интеграцию и порядок, являются общим местом и для правоведов, и для обществоведов. Даже привер- женцы доктрины, в соответствии с которой государство – основной ис- точник права, не стали бы возражать против того, что группы интересов или классы, составляющие неотъемлемую часть социальной структуры, воздействуют на характер правовых институтов постольку, поскольку обладают преимущественным доступом к организации, именуемой го- сударством. Идеи первого поколения теоретиков от классических мыс- лителей социологии права, таких как Г. Спенсер, К. Маркс, Э. Дюрк- гейм и М. Вебер, до представителей социологической юриспруденции, таких как Е. Эрлих, О. Холмс, Р. Паунд, Л. Петражицкий, нашли свое место в интеллектуальном багаже российского правоведения благо- даря присутствию в учебных программах юридических факультетов. Но влияние этих ученых на понимание того, как функционируют право и правоприменение в обществе, весьма слабое не в последнюю очередь благодаря теоретическому характеру их учений, не содержащих прямой и очевидной связи с повседневной практикой применения законов или ее эмпирическим изучением.