Читать онлайн «Морфонология»

ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени А. А. ЖДАНОВА В. Б. Касевич МОРФОНОЛОГИЯ ЛЕНИНГРАД ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛЕНИНГРАДСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 1986 Печатается по постановлению Редакционно-издателъского совета Ленинградского университета В монографии впервые представлен анализ всех важнейших проблем морфонологии — новой дисциплины, изучающей связь грамматики и фонетики, — с позиций школы акад. Л. В. Щербы. Изучение построено на материале основных европейских, а также ряда восточных языков, особое внимание уделяется сложным вопросам русской морфонологии и сравнительной характеристике языков с морфонологической точки зрения. Предназначена для русистов, востоковедов и специалистов по общему языкознанию. Рецензенты: проф. Л. А. Вербицкая (Лен. гос. ун-т), ст. науч. сотр. Д М. Настов (ЛО ИЯ АН СССР) ИБ № 2047 Вадим Борисович Касевич Морфонология Редактор Л. А. Карпова Художественный редактор А. Г. Голубев Обложка художника В. Н. Тюлюкина Технический редактор Л. А. Топорина Корректоры Н. М. Каплинская, В. А. Латыгина Сдано в набор 30. 01. 86. Подписано в печать 16. 04. 86. М-26407. Формат 60x90Vi6. Бумага тип. №2. Гарнитура литературная. Печать высокая. Усл. печ. л. 10. Усл. кр. -отт. 10,25. Уч. -изд. л. 11,5. Тираж 1991 экз. Заказ № 96. Цена 1 р. 70 к. Издательство ЛГУ им. А. А. Жданова. 199164, Ленинград, Университетская наб. , 7/9. Типография Изд-ва ЛГУ им. А. А. Жданова. 199164, Ленинград, Университетская наб. , 7/9. «^W1»»» Издательство Ленинградского университета, 1986 г. ВВЕДЕНИЕ О МЕСТЕ МОРФОНОЛОГИИ В ЛИНГВИСТИЧЕСКОМ ОПИСАНИИ Морфонология нередко характеризуется как молодая дисциплина, делающая, в сущности, первые шаги [Славянское и балканское языкознание 1981: 3]. Подобное мнение не лишено оснований. Если мы обратимся к русской морфонологии, то увидим, что после работы Н. С. Трубецкого [Troubetzkoy 1934] первое монографическое исследование на эту тему появилось лишь в 1973 г. [Чурганова 1973], а еще через 10 лет вышла в свет монография, посвященная морфонологии русского глагола [Ильина 1980]. К этому надо добавить, конечно, освещение морфонелогических проблем в двух последних академических грамматиках русского языка [ГСРЛЯ; РГ], но одновременно придется отметить, что названные работы последних десятилетий довольно мало соприкасаются друг с другом (и даже не всегда содержат ссылки друг на друга). Лишь совсем недавно была издана монография, трактующая общетеоретические проблемы морфонологии [Кубрякова, Панкрац 1983], но ориентирована она преимущественно на материал германских языков, а такой важный вопрос, как просодическая морфонология (равно как и ряд других), в ней вообще не затронут. В зарубежной лингвистике морфонологическая проблематика представлена значительно большим числом работ, но в них, согласно с традициями генеративизма, не разграничивается обычно рассмотрение собственно фонологии и морфонологии. Вместе с тем сфера морфонологии отнюдь не нова для лингвистики. Достаточно сказать, что к числу традиционных лингвистических тем принадлежат такие, как чередования фонем, элизии, метатезы, а это наряду со многими другими — объект изучения морфонологии.