Болезни личности
Опыт исследования
Минск Москва
Харвест ACT
2001
УДК 14
£БК 87. 3
Р49
Охраняется законом об авторском праве. Воспроиз-
ведение всей книги или любой ее части запрещается без
письменного разрешения издателя. Любые попытки на-
рушения закона будут преследоваться в судебном по-
рядке. Рибо Т. Р 49 Болезни личности. Опыт исследования. — Мн. :
Харвест, М. : ACT, 2001. - 400 с. ISBN 985-433-794-4. Т. Рибо (1839 — 1916) — французский психолог и психопатолог,
родоначальник экспериментальных исследований высших психи-
ческих процессов. Директор 1-й французской психологической лабо-
ратории, автор трудов по проблемам памяти, произвольного внимания,
чувств и др. В настоящем издании вниманию читателя предлагаются два труда
выдающегося психолога: «Болезни личности» и «Опыт исследования
творческого воображения». УДК 14
ББК 87. 3
ISBN 985-433-794-4(Харвест)
ISBN 5-17-001872-X(ACT) © Оформление. Харвест, 2001
БОЛЕЗНИ ЛИЧНОСТИ
Предисловие
Под личностью на языке психологии подразумевают индиви-
дуум, ясно себя сознающий и действующий последовательно: это
высшая форма индивидуальности.
Объясняя это свойство, отно-
сящееся исключительно к человеку, метафизическая психология
довольствуется тем, что предполагает существование единого,
простого и тождественного «Я». К сожалению, это лишь мнимая
ясность и только кажущееся решение. Если не приписывать этому
«Я» сверхъестественного происхождения, то следует объяснить,
как оно зарождается и из какой низшей формы происходит. Поэто-
му экспериментальная психология не может ни ставить таким об-
разом задачи, ни решать ее этим способом. Она знает от естество-
испытателей, насколько трудно во многих случаях бывает
определить свойства индивидуальности (впрочем, гораздо менее
сложные, чем свойства личности). Она не доверяет простым и сра-
зу бросающимся в глаза решениям вопроса, а ищет решения толь-
ко путем сложных исследований. Довольно естественно, что не-
сколько сбитые с толку представители старой школы могут
обвинять приверженцев новой в том, что те «похитили их «Я»,
хотя никто ничего подобного не делал. Но способы выражения
обеих сторон так различаются и приемы их такие разные, что они
не могут понять друг друга. Рискуя еще больше увеличить путаницу, я хотел бы все же пока-
зать, что могут нам открыть относительно образования и расстрой-
ства личности тератологические и болезненные или только редкие
случаи. Я не претендую на то, чтобы рассмотреть этот вопрос в
полном объеме. Это было бы, мне кажется, преждевременным. Личность — это высшая форма психической индивидуально-
сти. Отсюда, естественно, возникает вопрос: что такое индивиду-
ум? Не много найдется в наши дни задач, которые так много об-
6 Предисловие
суждались бы естествоиспытателями и в то же время оставались
бы столь мало разъясненными. Мы не будем об этом подробно
говорить. Рассмотрев составные элементы личности, мы присту-
пим к ее обзору в целом. Тогда придет время сравнить ее с теми
низшими формами, в которых природа пыталась ее проявить, и
показать, что психический индивидуум есть не что иное, как выра-
жение организма: столь же незначительное, простое, бессвязное
или сложное и такое же нераздельное.