Читать онлайн «Стилистическое учение М. В. Ломоносова и теория трех стилей. Учебное пособие»

***' ~иГф>*Шссъ Ѵгзооу в tfЛСr r lO o « ток atoj^b cnmxoor, ч у п о Л І ввеиъ въ >9Ъсст>. ЦчууУонъ >г что Л ,9 >. 7КАШ еЫЛЪ, orfH+съ въ сяоелсъ т т гл т т вАѵ&егггпАЪ* ктггуры кратъ бплаггщьъ* САО<$0%ЧЪ б о с с о в Ъ **хъ остроты. еЪ т г у к о е к ъ ( о т о fro с о в ъ *. В . П . В О М П Е Р С К И Й СТИЛИСТИЧЕСКОЕ УЧЕНИЕ М. В. ЛОМОНОСОВА И ТЕО РИЯ ТРЕХ СТИЛЕЙ ИЗДАТЕЛЬСТВО МОСКОВСКОГО УНИВЕРСИТЕТА  Печатается по постановлению Редакционно-издательского совета Московского университета  Памяти моего отца Павла Антоновича Вомперского  ВВЕДЕНИЕ За последние годы в советском языкознании значи­ тельно возрос интерес к изучению роли и значения М. В. Ломоносова в истории отечественного языкозна­ ния и истории русского литературного языка. В резуль­ тате этих исследований многие вопросы получили более глубокое понимание и освещение1. Вскрыта качествен­ ная особенность лингвистических воззрений великого ученого, который по праву является основоположником науки о русском языке, первым нашим лингвистом, по­ ложившим начало описательному и сравнительно-исто­ рическому изучению русского языка и охарактеризовав­ шим предмет и задачи отечественного языкознания как науки. Однако вопрос о Ломоносове как теоретике стилей русского литературного языка, как основоположнике стилистики — особого раздела языкознания — не может считаться окончательно решенным, несмотря на появле­ ние ряда интересных и важных работ2. Решение этой 1 См. обзор лингвистической литературы о Ломоносове за по­ следние двадцать лет в статье: Г. Н. А к и м о в а. Изучение фило­ логического и поэтического творчества М. В. Ломоносова в советском языкознании (1945— 1965). «Вести. Лепппгр. ун-та», серия истории, языка и литературы, 1965, вып. 4, стр. 116— 127. 2 Центральное место среди этих исследований безусловно зани­ мает работа В. В. Виноградова «Проблемы стилистики русского язы­ ка в трудах М. В. Ломоносова», напечатанная в сборнике статей и материалов «Ломоносов», т. V. М. , Изд-во АН СССР, 1961, стр. 45 67. Эта работа помещена также в «Прибавлениях» к кн. : В. В. В и- ноградов. Стилистика. Теория поэтической речи. Поэтика. М. , Изд-во АН СССР, стр. 211—234. проблемы зависит от предварительного ответа на два вопроса. Во-первых, необходимо обследовать стилистические теории доломоносовской поры и его времени и выяснить на их фоне качественное своеобразие стилистических воззрений великого ученого, их оригинальный и глубоко национальный характер. «Никто не сомневается в общем значении эвклидо­ вой геометрии для всех времен и народов, — писал С. И. Вавилов, — но вместе с тем «Элементы» Эвклида, их построение и стиль глубоко национальны, это одно из примечательнейших проявлений духа древней Греции наряду с трагедиями Софокла и Парфеноном. В та­ ком же смысле национальна физика Ньютона, филосо­ фия Декарта и наука Ломоносова. История русской науки показывает, что ее вершинам, ее гениям свойственна особая широта задач и результа­ тов, связанная, однако, с удивительной почвенностью и реальностью и вместе с тем простотой подхода к реше­ ниям.